Судове рішення #12554057

Справа № 2-1347

 2010 р.

                                                    

  Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  24 листопада 2010  року         Костопільський районний суд Рівненської області  

в особі:    головуючого-судді            Піскунов В.М.

при секретарі                     Яцук О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_1 до Мирненської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, -  

В С Т А Н О В И В :  

 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Мирненської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок №202  з надвірними будівлями по АДРЕСА_1

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що його батько ОСОБА_2, мав на праві особистої власності житловий будинок №202 з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.  

Оформити право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями позивач не може у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

В судове засідання позивач не з’явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

 Представник відповідача в судове засідання не з'явився, в своїй заяві просив справу розглянути без участі представника міської  ради, вказав, що позовні вимоги визнає.

 Беручи до уваги клопотання позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

 В судовому засіданні встановлено, що відповідач позов визнав, в своїй заяві вказав суду, що проти його задоволення не заперечує. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймається судом.

Після смерті ОСОБА_2 у першу чергу право на спадкування за законом на належне йому будинковолодіння мають спадкоємці першої черги: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Всі спадкоємці подали заяви до Костопільської державної нотаріальної контори: ОСОБА_1 – про прийняття спадщини, а мати ОСОБА_4, та брат ОСОБА_1 про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1.

Таким чином, сільська рада як компетентний орган давно визнала законність спорудження спірного житлового будинку і як відповідач у справі не оспорювала цього в суді.

Даних про те, що спірний будинок є самочинним будівництвом у матеріалах справи також немає.

Будинок не зареєстрований в Рівненському ОБТІ, а тому в позасудовому порядку оформити на себе право власності позивач після смерті ОСОБА_1 в нотаріальній конторі не зможе.       

Факт належності ОСОБА_2 зазначеного житлового будинку з надвірними будівлями стверджується випискою з погосподарської книги №2 особовий рахунок №НОМЕР_1, де записано, що будинок АДРЕСА_1 рахується за померлим ОСОБА_2.

Згідно ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, а тому має право на спадкування  майна після його смерті.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 може набути право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 на законних підставах.  

  На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України,  ст.ст. 328, 1261, 1267, 1268 ЦК України, суд  –  

  В И Р І Ш И В :  

 Позовну заяву ОСОБА_1 до Мирненської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями - задовольнити.

 Визнати за ОСОБА_1  право власності на житловий будинок №202 з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

 

               СУДДЯ (підпис):  

  З оригіналом згідно           Піскунов В.М.  

  Суддя:  

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація