Дело № 3-4530/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 декабря 2010 года город Севастополь
Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Галькевич Е.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГАИ УМВД Украины в г. Севастополе, в отношении
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Севастополя, гражданина Украины, работающего в ЧМП «Шелдон» водителем, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного по адресу:
АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу:
АДРЕСА_2,
о привлечении к административной ответственности по ст.124 КоАП Украины,
У С Т А Н О В И Л:
04 декабря 2010 года в 16.00 часов на пр. Античный в г. Севастополе водитель
ОСОБА_1, управляя автомобилем «Форд», государственный номер НОМЕР_1, при движении задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, не обратился за помощью к посторонним лицам, в результате чего произвел наезд на остановившийся позади него автомобиль «Пежо», государственный номер НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_3 что повлекло механические повреждения транспортных средств и дорожно-транспортное происшествие.
При рассмотрении дела об административном правонарушении в суде, ОСОБА_1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме. По существу дела и заданных вопросов пояснил следующее:
04 декабря 2010 года около 16.00 часов он управлял автомобилем «Форд», государственный номер НОМЕР_1, двигаясь по пр. Античный в г. Севастополе. В районе дома № 4 он увидел номер необходимого ему дома и остановился. Посмотрев в зеркала заднего вида и убедившись в отсутствии транспортных средств позади него, он начал движение задним ходом, осуществляя маневр поворота направо. В этот момент позади себя он услышал звуковой сигнал и остановился, после чего почувствовал удар в заднюю часть своего транспортного средства. Выйдя из машины, он обнаружил, что совершил наезд на остановившийся позади него автомобиль «Пежо», государственный номер НОМЕР_2.
Понимает, что своими действиями нарушил Правила дорожного движения и совершил правонарушение, в содеянном раскаивается.
Кроме этого, при рассмотрении дела об административном правонарушении, судом были изучены письменные доказательства по делу, а именно:
-протокол об административном правонарушении серии СН № 086854 от 04 декабря 2010 года, с которым ОСОБА_1 был ознакомлен, замечаний и дополнений к протоколу не имел (л.д.1);
-схема происшествия от 04 декабря 2010 года, из которой усматривается направление движения автомобилей «Форд», государственный номер НОМЕР_1, и «Пежо», государственный номер НОМЕР_2, место столкновения указанных транспортных средств, а также их положение на проезжей части после столкновения (л.д.2);
-объяснение водителя ОСОБА_1 от 04 декабря 2010 года, содержащее пояснения, аналогичные тем, что были даны им при рассмотрении дела об административном правонарушении в суде (л.д.3);
-объяснение водителя ОСОБА_3 от 04 декабря 2010 года, согласно которого 04 декабря 2010 года в 16.00 часов он управлял автомобилем «Пежо Эксперт», государственный номер НОМЕР_2, двигаясь по пр. Античный в г. Севастополе. В районе дома № 4 он увидел, что впереди него в попутном направлении движется автомобиль «Форд», государственный номер НОМЕР_1. Неожиданно указанный автомобиль остановился, в связи с чем он (ОСОБА_3.) был вынужден также произвести остановку. Дистанция между транспортными средствами составляла порядка 1,5-2 метров. Спустя короткий промежуток времени, автомобиль «Форд» начал движение задним ходом. Во избежание столкновения он подал звуковой сигнал, однако удара избежать не удалось (л.д.4).
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что действительно имело место административно наказуемое общественно опасное деяние – нарушение участником дорожного движения правил дорожного движения, повлекшее повреждения транспортных средств, и совершено оно было именно водителем ОСОБА_1
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.124 КоАП Украины, как нарушения участниками дорожного движения правил дорожного движения, повлекшие повреждения транспортных средств .
В соответствии со ст.34 ч.1 п.1, ст.34 ч.2 КоАП Украины, обстоятельствами, смягчающими ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, судом признаются: чистосердечное раскаяние виновного, а также наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_3.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, в ходе рассмотрения дела установлено не было.
Решая вопрос о виде и мере административного взыскания в отношении
ОСОБА_1, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также наступивших последствий, личность правонарушителя, род деятельности которого связан с управлением транспортными средствами, наличие нескольких обстоятельств, смягчающих ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих таковую, в связи с чем приходит к выводу о возможности привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности с наложением на него взыскания в пределах, установленных санкцией статьи за данный вид правонарушения, в виде штрафа.
Руководствуясь ст.124, ст.221, ст.276, ст.277, ст.279, ст.280, ст.283 КоАП Украины, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КоАП Украины, и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 20 (двадцати) не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, что эквивалентно 340 гривнам в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья Нахимовского районного
суда г. Севастополя Е.Д.Галькевич