ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело № 3-1654/10
16 ноября 2010 года п. Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Чернецкая В.В., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Пены Нижнегорского района АР Крым, гражданина Украины, неработающего, ранее непривлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л а:
ОСОБА_1, 13 ноября 2010 года в 10 часов 40 минут по ул. Пшеничного в с. Михайловка Нижнегорского района АР Крым управлял мопедом «Venta Vq-50» с признаками алкогольного опьянения, а именно: имел резкий запах алкоголя из полости рта, при этом, в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения Украины, по требованию работника милиции в присутствии двух свидетелей отказался пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование для определения состояния алкогольного опьянения, воздействия наркотических или токсических веществ. Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч.1 КУоАП.
ОСОБА_1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что управлял транспортным средством – мопедом, который принадлежит его отчиму ОСОБА_2, а он накануне выпил бутылку пива, по требованию работников милиции отказался пройти медицинское освидетельствование, в содеянном раскаялся.
Кроме того, вина правонарушителя в совершении правонарушения, которое выразилось в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ст. 130 ч.1 КУоАП подтверждается:
- данными протокола об административном правонарушении серии АК1 №109049 от 13.11.2010 года, согласно которого ОСОБА_1, 13 ноября 2010 года в 10 часов 40 минут по ул. Пшеничного в с. Михайловка Нижнегорского района АР Крым управлял мопедом «Venta Vq-50» с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования в установленном законом порядке отказался /л.д.2/;
- письменными пояснениями свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4, подтверждающими тот факт, что ОСОБА_1 в их присутствии отказался от прохождения в установленном порядке медицинского освидетельствования для определения состояния алкогольного опьянения/л.д.,4,5/.
Заслушав ОСОБА_1, анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 130 КУоАП.
В соответствии со ст. 34 КУоАП обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, является чистосердечное раскаяние.
В соответствии со ст. 35 КУоАП обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, судом не установлено.
При определении меры и вида административного взыскания, суд в соответствии со ст.ст. 23,33-35 КУоАП учитывает характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность за административное правонарушение, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность за административное правонарушение, личность привлекаемого, который не имеет постоянного места работы и дохода в виде заработной платы, принимая во внимание, что согласно дополнения к протоколу он не получал водительского удостоверения, то есть не имеет права на управление транспортными средствами, с целью воспитания правонарушителя, предупреждения совершения им новых правонарушений, а также с целью надлежащего исполнения постановления суда, считаю необходимым и достаточным подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде общественных работ на максимальный срок, предусмотренного санкцией ст. 130 ч.1 КУоАП, поскольку данный вид взыскания, с учетом изложенных выше обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение, и отвечать целям административного взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.9, 23, 33-35, 130 ч.1, 221, 268 ч.1, 283, 284 КУоАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде 50 часов общественных работ, вид которых определяют органы местного самоуправления.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым либо на постановление может быть внесен протест прокурора через Нижнегорский районный суд АР Крым в течениии десяти дней с момента вынесения.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы либо протеста прокурора.
Исполнение постановление возложить на Нижнегорский МОУИИ УГДВИН Украины в АР Крым.
Судья п/п
Судья Нижнегорского
районного суда АР Крым В.В. Чернецкая