Справа 2-408/2010 р.  

                                                              Р і ш е н н я

                                                  І м е н е м     У к р а ї н и

 10 грудня 2010 року              Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді                                                       Скрипник В.Ф.

               при секретарі                                                                 Рогоз Л.М.

               з участю позивачки                                                      ОСОБА_1

               адвоката                                                                         ОСОБА_2

               відповідача                                                                    ОСОБА_3

               представника відповідача                                           ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в м. Жашків  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 і ОСОБА_3 про визнання мирової угоди та свідоцтва про право власності  на житлове приміщення недійсним.

                                                           В С Т А Н О В И В:  

                ОСОБА_1 (ОСОБА_3) звернулася в суд із позовом до ОСОБА_5 і ОСОБА_3 про визнання мирової угоди та свідоцтва про право власності на житлове приміщення недійсним.

               Вказала, що перебувала з відповідачем ОСОБА_3 з 23 травня 2003 року по 21 листопада 2009 року. 20 червня 2007 року між ОСОБА_6 та відповідачем ОСОБА_3 було укладено  договір купівлі-продажу  АДРЕСА_1. Ціна договору становить 40000 грн. Згідно заяви ОСОБА_7 від 20 червня 2009 року вбачається, що вона дала письмову згоду своєму чоловікові – ОСОБА_3 на купівлю по ціні та на умовах їй відомих вищевказаної квартири.

              ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу, посилаючись на те, що відповідачі на купівлю вищевказаної квартири отримали кредит  в Жашківському відділенні Приватбанку в сумі 40000 грн., а решту суми 55000 грн. позичили в нього, фактично про визнання за ним права власності на вказану квартиру.

              Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 22 квітня 2010 року визнано мирову угоду, укладену між представниками позивача ОСОБА_5 – ОСОБА_8, ОСОБА_9 та відповідачем ОСОБА_3, за якою відповідач  визнає право власності за позивачем на нерухоме майно, а саме квартиру, власником якої він є, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості в сумі 60220 грн.

               Позивач приймає у власність нерухоме майно, а саме вищевказану  квартиру в рахунок погашення заборгованості та вважає повністю погашенню суму заборгованості у розмірі 60220 грн., з яких 20000 грн. відповідно до розписки та 40220 грн. відповідно до кредитного договору. Провадження по справі закрито.

               Участь у розгляді справи ОСОБА_1 не приймала, хоч згідно рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 3 грудня 2009 року вона вселена разом з неповнолітнім сином в належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_2.

               Вказала, що ОСОБА_5 оформив у  Жашківському відділку БТІ своє право власності на квартиру, отримавши  відповідне свідоцтво на квартиру, отримавши відповідне  свідоцтво, що посвідчує право.

               Просила визнати недійсними мирову угоду, укладену між відповідачами ОСОБА_5 і ОСОБА_3 та визнану ухвалою  Соснівського районного суду м.Черкаси від 22 квітня 2010 року, а також визнати недійсним свідоцтво про право власності  на квартиру АДРЕСА_3, яке видано Жашківським відділком БТІ на ім’я  відповідача ОСОБА_5 у травні.

               В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник – адвокат ОСОБА_2  позов підтримали та підтвердили вищевказані обставини.

               Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_5 – ОСОБА_4 позов не визнали, надавши суду пояснення, яке підтримали в судовому засіданні.

               Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню із наступних підстав.

               Відповідно до статті 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції, повністю або частково.

               Суд вважає, що позивачкою ОСОБА_1  фактично оскаржується ухвала Соснівського районного суду м.Черкаси від 22.04.2010 року, хоч її оскарження має бути в апеляційному суді Черкаської області.  

                 На  підставі викладеного та ст.ст.15-16 ЦК України, керуючись ст.ст.213, 215, 292  ЦПК України, суд  

                                                                 В И Р І Ш И В:  

                  Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 і ОСОБА_3 про визнання мирової угоди та свідоцтва про право власності на житлове приміщення недійсним залишити без задоволення.

                 На рішення може бути подана апеляція  до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

    Головуючий                                                                В.Ф.Скрипник