справа 2-842/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
1 грудня 2010 року м.Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Первак М.О.
при секретарі Коломієць С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що 14 жовтня 2000 року уклав шлюб з відповідачем, який зареєстрований у виконавчому комітеті Сорокотязької сільської ради, АДРЕСА_1, актовий запис № 5.
Від спільного проживання в шлюбі сторони мають неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 5, зареєстрований 25 жовтня 2001 року у виконавчому комітеті Сорокотязької сільської ради, АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 1, зареєстрований 24 квітня 2001 року у виконавчому комітеті Сорокотячзької сільської ради, АДРЕСА_1.
Спільне життя не склалося із-за того, що відповідач на протязі тривалого часу зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не бере участі у вихованні та утриманні дітей, періодично залишає сім'ю та тривалий час перебуває невідомо де, що негативно впливає на виховання дітей та створює умови, неможливі для подальшого спільного проживання.
Поскільки cім’я розпалася, зберегти її неможливо і недоцільно, шлюб існує формально, так як сторони не проживають разом з вересня 2009 року, а тому виникла необхідність його розірвання.
Сторони проживають окремо, діти проживають та знаходяться на утриманні позивача, відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей в добровільному порядку не надає.
В зв'язку з цими обставинами позивач звернувся до суду.
В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1, позовні вимоги підтримав повністю і просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, а також просив стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітніх синів в розмірі 1/3 всіх видів доходу до досягнення дітьми повноліття.
Відповідач, ОСОБА_2, в судовому засіданні позов визнала частково, заперечуючи проти стягнення з неї аліментів.
Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні згідно свідоцтва про одруження, сторони проживають в шлюбі, який зареєстрований 14 жовтня 2000 року у виконавчому комітеті Сорокотязької сільської ради, АДРЕСА_1, актовий запис № 5.
Згідно копій свідоцтв про народження мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 5, зареєстрований 25 жовтня 2001 року у виконавчому комітеті Сорокотязької сільської ради, АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 1, зареєстрований 24 квітня 2001 року у виконавчому комітеті Сорокотязької сільської ради, АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
На підставі вищевикладеного і ст.ст. 110-115, 180-184 СК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей – задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 жовтня 2000 року у виконавчому комітеті Сорокотязької сільської ради, АДРЕСА_1, актовий запис № 5 – розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, уродженки с. Бишів, Макарівського району, Київської області, жительки АДРЕСА_1, не працюючої, аліменти на користь ОСОБА_1, проживаючого АДРЕСА_1, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 5, зареєстрований 25 жовтня 2001 року у виконавчому комітеті Сорокотячзької сільської ради, АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 1, зареєстрований 24 квітня 2001 року у виконавчому комітеті Сорокотячзької сільської ради, АДРЕСА_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 14 вересня 2010 року і до досягнення дітьми повноліття.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити «ОСОБА_2».
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий: М.О.Первак
- Номер: 2-во/583/15/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-842/2010
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Первак Михайло Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2019
- Дата етапу: 08.05.2019
- Номер: 2-во/583/7/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-842/2010
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Первак Михайло Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2020
- Дата етапу: 22.05.2020
- Номер: 2-во/583/6/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-842/2010
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Первак Михайло Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2021
- Дата етапу: 04.03.2021
- Номер: 2-во/583/7/21
- Опис: ввиправлення описки у судовому рішенні
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-842/2010
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Первак Михайло Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2021
- Дата етапу: 04.03.2021
- Номер: 22-ц/4820/976/21
- Опис: ПАТ "УкрСиббанк" до Проценка Олега Валентиновича та Глєбової Вікторії Матвіївни про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-842/2010
- Суд: Хмельницький апеляційний суд
- Суддя: Первак Михайло Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2021
- Дата етапу: 01.06.2021
- Номер: 6/511/39/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-842/2010
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Первак Михайло Олексійович
- Результати справи: скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2020
- Дата етапу: 02.02.2021