Судове рішення #12552654

Справа № 2-2511 /10  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

/м о т и в о в а н е/  

    14 грудня 2010 року Микитівський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі: головуючого судді Полтавець Н.З. при секретарі Золкіній О.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -  

 

В С Т А Н О В И В:  

  Звернувшись до суду, позивач ОСОБА_2 просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини з усіх видів заробітку /доходу/ щомісячно до досягнення повноліття, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем ОСОБА_3 мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З лютого 2002 року шлюбні відносини з відповідачем припинені, дитина проживає з нею, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, незважаючи на те, що має можливість надавати таку допомогу, інших осіб на утриманні не має. В обґрунтування своїх вимог позивач надала суду копію свідоцтва про народження дитини, копію свідоцтва про розірвання шлюбу, довідку про проживання дитини з позивачем тощо.  

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала за наведених у позові підстав.    

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов не визнав, факт ненадання ним матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не заперечував.    

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:  

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України – батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України – кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються за рішення суду у частці від доходу її батька /матері/.  

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач за станом здоров’я є працездатним, аліментів на утримання інших дітей, непрацездатних батьків, дружини не сплачує, відсутні й інші обставини, які мають суттєве значення для визначення розміру аліментів, у зв’язку з чим суд, приймаючи до уваги матеріальний стан сторін, приходить до висновку про те, що відповідач в змозі виплачувати ј  частину свого доходу з урахуванням того, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку. Тому з відповідача ОСОБА_3 належить стягнути на користь позивача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини з усіх видів заробітку /доходу/, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 2 серпня 2010 року, до досягнення дитиною повноліття.  

  Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на спеціальний реєстраційний рахунок суду в розмірі 120 грн.  

  На підставі ст. ст. 180-182 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 209, 212-215, 367 ч. 1 п. 1, 88 ЦПК України, суд  

 

В И Р І Ш И В:  

    Позов задовольнити повністю.  

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Горлівки Донецької області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 2 серпня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.  

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на спеціальний реєстраційний рахунок суду в розмірі 120 грн.  

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.  

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням суду – 17 грудня 2010 року, відклавши на цей строк складання мотивованого рішення.          

  Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня ознайомлення з повним рішенням (17.12.2010 року).  

    Суддя:  

  • Номер: 6/592/173/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2511/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Полтавець Наталія Зіновіївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2023
  • Дата етапу: 28.09.2023
  • Номер: 6/592/173/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2511/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Полтавець Наталія Зіновіївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2023
  • Дата етапу: 28.09.2023
  • Номер: 6/592/173/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2511/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Полтавець Наталія Зіновіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2023
  • Дата етапу: 28.09.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація