Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
13.02.07 р. № 50/15-16
Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого Мамонтової О.М.
Суддів:
Мостової Г. І.
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго»на ухвалу господарського суду Полтавської області від 17.01.2007 року
по справі № 50/15-16 (суддя –Тимощенко О. М.)
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м. Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна група «Спеценергокомплекс», м. Київ
про укладення договору
встановив:
Ухвалою від 17.01.2007р. господарський суд Полтавської області на підставі ст. 17 ГПК України передав за підсудністю до господарського суду м. Києва позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна група «Спеценергокомплекс»про укладення договору в редакції електропередавальної організації та додані до неї документи.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач 29.01.07р. подав апеляційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв’язку на поштовому конверті, просить ухвалу суду скасувати і направити справу для розгляду по суті до господарського суду Полтавської області.
Згідно п. 1 частини першої ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Апеляційна скарга № 01-6/664 від 29.01.07р. підписана представником ВАТ «Полтаваобленерго»Остроушко О.Л. Проте, до матеріалів скарги не додано довіреності на підтвердження повноважень вказаного представника. Даний документ також не міститься в матеріалах справи № 50/15-16.
Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання у загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 частини першої ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
ухвалив:
1. Повернути апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на ухвалу господарського суду Полтавської області від 17.01.2007 року по справі № 50/15-16 (з доданими до неї документами).
2. Справу № 50/15-16 повернути господарському суду Полтавської області.
Головуючий суддя Мамонтова О.М.
Судді
Мостова Г. І.