Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

           07.02.07 р.                                                                                 № 8/320

          Колегія  суддів у складі:

          Головуючого                                        Мостової  Г. І.

Суддів:                                        

                                                  Фаловської  І.М.

                                                  Мамонтової  О.М.

розглянувши апеляційну скаргу обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Миргородводоканал»на рішення господарського суду Полтавської області від 20.11.2006 року

у справі          № 8/320 (суддя Плеханова Л.Б.)                    

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Миргородводоканал», м. Миргород

до Малого комунального підприємства «Візит», м. Миргород

про примусове заключення договору

  встановив:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 20.11.2006 р. в задоволенні позовних вимог обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Миргородводоканал»до малого комунального підприємства «Візит»про примусове заключення договору було відмовлено.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, позивач подав до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу № 857 від 08.12.2006 р. (вх. суду № 2-04/2/1410/4261 від 25.12.2006 р.).

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.01.2007 р. вказана апеляційна скарга була прийнята до провадження та розгляд справи № 8/320 призначено на 19.02.2007 р. на 11-30.

Обласне комунальне виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Миргородводоканал»подало до канцелярії апеляційного господарського суду заяву № 70 від 26.01.2007 р. (вх. суду № 2-05/929 від 06.02.2007 р.) про відмову від апеляційної скарги на підставі ст.100 ГПК України.

Розглянувши матеріали додані до апеляційної скарги та матеріали справи, дослідивши подану апелянтом заяву, колегія апеляційного суду встановила необхідність витребувати нові докази.

Керуючись ст.ст.33, 34, 65, 77, 86, 100 ГПК України, апеляційний господарський суд, -  

у х в а л и в :

1.          Зобов’язати обласне комунальне виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Миргородводоканал» подати докази, що підтверджують повноваження в.о. директора Кулік В.І. на підписання відмови від апеляційної скарги в порядку ст. 100 ГПК України.

2.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

          Головуючий суддя                                                            Мостова  Г. І.

          Судді

                                                                                          Фаловська  І.М.

                                                                                          Мамонтова  О.М.