Справа № 2-2358/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2010 року Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючої – судді: Крилюк М.І.,
секретаря: Пітеляк С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.07.2008р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено договір №IFWA5H/5 про надання овердрафтового кредиту на термін безперервного користування в сумі 10000,00грн. Для розрахунку відсотків за користування кредитом встановлюється диференційована процентна ставка. Процентна ставка до розрахунку залежить від терміну існування непогашеного залишку за кредитом і визначається таблицею 4.1.1. овердрафтового договору. У випадку непогашення кредиту після закінчення 30 днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом, починаючи з 31-го дня встановлюється подвоєна процентна ставка. Відповідач належним чином не виконав своїх зобов’язань за вище вказаним договором, в зв»язку з чим станом на 11.03.2010р. його заборгованість становить 20827,75грн., з якої 10230,80грн. заборгованість за кредитом, 6565,05грн. – нараховані відсотки, 311,45грн. – прострочені відсотки, 3720,45грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором. В добровільному порядку відповідач не бажає погасити вказану суму заборгованості. А тому, просить стягнути з нього 20827,75грн. заборгованості за кредитним договором №IFWA5H/5 від 29.07.2008р.
Представник позивача подав до суду заяву в якій просить дану справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов»язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов»язання в строк встановлений договором або законом.
В судовому засіданні встановлено, що 29.07.2008р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено договір №IFWA5H/5 про надання овердрафтового кредиту на термін безперервного користування в сумі 10000,00грн.
Згідно п.1.4 умов вище вказаного договору овердрафтове кредитування клієнта здійснюється банком у межах ліміту і терміну, установлених п.1.3 додатку до договру з періодом безперервного користування кредитом не більше 30 днів. Періодом безперервного користування кредитом є період часу, протягом якого безперервно існувало дебетове сальдо на картковому рахунку. П.1.5., п.1.5 передбачено, що клієнт сплачує відсотки за весь час фактичного користування кредитом згідно з пп.3.1, 3.2, 3.3. додатка до договору та погашення кредиту отриманого в межах установленого ліміту, не пізніше терміну закінчення періоду безперервного користування кредитом установленого п.1.4.
Відповідно до п.1.9 клієнт здійснює повне погашення кредиту, простроченої дебіторської заборгованості, а також нарахованих і прострочених нарахованих відсотків не пізніше терміну згідно з п.1.3., а саме 29.07.2009р. Погашення кредиту, простроченої заборгованості , а також нарахованих і прострочених нарахованих відсотків може бути здійснене клієнтом також з інших належних йому рахунків відповідно до законодавства в порядку, визначеному п.4, п.2.3.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач порушив порядок проведення розрхунків по овердрафту на корпоративну пластикову картку №IFWA5H/5 від 29.07.2008р.
А п.3.9 додатку до договору передбачено, що у разі непогашення кредиту в будь-який з термінів, установлених пп.1.3, 1.4, 1.5, 1.6., 1.7, 1.8, 1.9, 1.12.1, 1.12.4, цього додатка до договору, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою, на залишок заборгованості за простроченою сумою кредиту розрахунок відсотків здійснюється відповідно до п.3.2 цього додатка з дня виникнення простроченої заборгованості.
Відповідно до представленого розрахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість ОСОБА_1 станом на 11.03.2010р. становить 20827,75грн., з якої 10230,80грн. заборгованість за кредитом, 6565,05грн. – нараховані відсотки, 311,45грн. – прострочені відсотки, 3720,45грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.
Таким чином, враховуючи вище наведене позов слід задоволити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 20827,75грн. заборгованості по отриманому кредиту.
На підставі наведеного, ст.ст.526, 527, 530, 612, 625, 629 ЦК України та керуючись ст.ст. 214–215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 20827,75грн. за кредитним договором №IFWA5H/5 від 29.07.2008р.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 208,27грн. держмита та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: