Справа № 2-1605/10 р.

  У Х В А Л А  

 23.09.2010 р.            Суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Пташкіна А.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ домоволодіння в натурі, -

:      

В С Т А Н О В И В:  

      ОСОБА_1 звернулася до Кам’янобрідського районного суду м. Луганська з позовом до ОСОБА_2 про розділ домоволодіння в натурі.

23.09.2010 року до відкриття провадження у справі позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою залишення без розгляду і повернення їй позову.

     Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у  справі не відкрито.      

     Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява позивачки ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись  ст. 11, п.1 ч.3 ст. 121  ЦПК України, суд, -

  У Х В А Л И В :  

 Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ домоволодіння в натурі повернути позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу  було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

     Суддя Кам’янобрідського

районного суду м. Луганська                                                                               А.О.Пташкіна