Судове рішення #12550560

Справа № 2-644/10 р.  

  Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

  10 грудня 2010 року         Ленінський районний суд м. Луганська в складі:  

  головуючого – судді Луганського В.І.,  

при секретарі – Оніщенко К.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління житлово-комунального господарства Луганської міської ради про визнання часток у праві сумісної часткової власності, -  

 

ВСТАНОВИВ:  

  Позивачі звернулись до суду із вказаним позовом, в якому зазначили, що 25.12.2008 року ОСОБА_1, в встановленому законом порядку змінив фамілію з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, а ім*я з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, залишивши колишнє по – батькові ОСОБА_1. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про зміну ім*я.  

17 червня 1999 року структурний підрозділ – шахтоуправління «Луганське»  - видало позивачам свідоцтво про право власності на житло на 70/100 частки квартири АДРЕСА_1, яке складається з житлової кімнати, площею 11,3 м?, житлової кімнати з площею 17,8 м?, лоджії площею 2,9 м?. Вищевказані обставини підтверджуються копією вказаного свідоцтва. Але, шахтоуправління «Луганське» у вказаному свідоцтві не вказало, скільки саме часток з 70/100 вказаної квартири належить кожному з позивачів та відмовляється це робити на даний час. В зв*язку з чим позивачі вимушені звернутися в суд з даним позовом.  

Позивачі вважають, що кожному з них судом повинна бути визначена частка з вказаних 70/100 часток квартири в розмірі: ОСОБА_3 33,33/100 часток, ОСОБА_2 – 33,33/100 часток, ОСОБА_1 3,33/100 часток з його згоди, так як Артемівським судом м. луганська ОСОБА_1 визначена після смерті батька 30/100 цілої квартири та в подальшому її до приватизації 30/100.  

Тому позивачі просять визначити кожному з них долю в праві спільної власності вказаної квартири.                                                  

В судовому засіданні представник позивачів присутній не був, але до початку слухання справи надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.  

Представник відповідача також не був присутній в судовому засіданні, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив суд прийняти рішення у відповідності до діючого законодавства України.  

Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає  задоволенню.  

 

Судом встановлено, що 25.12.2008 року ОСОБА_1, в встановленому законом порядку змінив фамілію з ОСОБА_2 на ОСОБА_1, а ім*я з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, залишивши колишнє по – батькові ОСОБА_4. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про зміну ім*я.  

17 червня 1999 року структурний підрозділ – шахтоуправління «Луганське»  - видало позивачам свідоцтво про право власності на житло на 70/100 частки квартири АДРЕСА_1, яке складається з житлової кімнати, площею 11,3 м?, житлової кімнати з площею 17,8 м?, лоджії площею 2,9 м?. Вищевказані обставини підтверджуються копією вказаного свідоцтва. Але, шахтоуправління «Луганське» у вказаному свідоцтві не вказало, скільки саме часток з 70/100 вказаної квартири належить кожному з позивачів та відмовляється це робити на даний час. В зв*язку з чим позивачі вимушені звернутися в суд з даним позовом.  

Позивачам повинна бути визначена частка з вказаних 70/100 часток квартири в розмірі: ОСОБА_3 33,33/100 часток, ОСОБА_2 – 33,33/100 часток, ОСОБА_1 3,33/100 часток з його згоди, так як Артемівським судом м. луганська ОСОБА_1 визначена після смерті батька 30/100 цілої квартири та в подальшому її до приватизації 30/100.  

Оскільки, відповідно до ч.1 ст. 357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.    

За таких обставин суд вважає за необхідне визначити кожному з позивачів долю в праві спільної власності вказаної квартири.  

  На підставі викладеного, керуючись ст. 357 ЦК, 10, 11, 59, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -  

  ВИРІШИВ:  

  Позовні вимоги  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.  

Визначити кожному з позивачів, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, частку в праві загальної часткової власності квартири АДРЕСА_1 70/100 в розмірі:  ОСОБА_3 - 33,33/100 часток; ОСОБА_2 -   33,33/100 часток; ОСОБА_1 3,33/100 часток з його згоди.  

  Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії  цього рішення.  

  Суддя:                                                     В.І. ЛУГАНСЬКИЙ                                            

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація