Справа № 2-1350/ 10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2010 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді – Бугрія В.М.,
при секретарі – Перепадченко Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, пл. Перемоги, 11 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. У позовній заяві просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який зареєстрований у Новосанжарському відділі ЗАГС в Полтавській області №56; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1; витрати пов'язані з розглядом цивільної справи покласти на відповідача.
В позовній заяві позивачка зазначає, що 17.11.1985 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Причиною розпаду сім'ї стало те, що не підтримується нормальна атмосфера в сім'ї, вичерпалися сімейні цінності, на даний час вони не ведуть спільного господарства і припинили сімейні відносини.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала на адресу суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила після розлучення залишити їй дівоче прізвище „ОСОБА_1”.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про часта місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 17 листопада 1985 року в Новосанжарському відділі ЗАГС, актовий запис №56.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість доказів в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню, так як сім'я розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Зберегти сім'ю в подальшому не можливо.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись п.2 ст.104, ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 88, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК України ,суд ,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Шлюб, укладений 17 листопада 1985 року у Новосанжарському відділі ЗАГС, Полтавської області, актовий запис №56, між ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.
Після розлучення присвоїти їй прізвище – ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_2 судові витрати: державне мито в сумі – 8 (вісім) грн. 50 копійок, інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять)гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-дений строк з дня проголошення рішення, або на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення надруковане суддею власноручно та є оригіналом.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області В.М.Бугрій