№ 2-1427/10            

                У Х В А Л А                                          

       І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

      06 грудня 2010 року                                селище Решетилівка

 Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

                     головуючого-судді -           Горулько О.М.

                     при секретарі -           Гудзенко С.В.,

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

           головуючого - судді        Горулько О.М.

           при секретарі -                      Гудзенко С.В.,

розглянувши у порядку заочного розгляду  у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням в житловому будинку приватного житлового фонду та зняття з реєстраційного обліку, -

                     В С Т А Н О В И В :

      Позивачка  ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням в житловому АДРЕСА_1 та зобов’язати СГІРФО Решетилівського РВ ГУМВС України в Полтавській області зняти відповідача з реєстраційного обліку місця проживання за вказаною адресою, посилаючись на те, що даний житловий будинок належить їй на праві приватної власності,  в ньому зареєстроване місце проживання її колишнього чоловіка – відповідача ОСОБА_2,  у жовтні 2009 року відповідач виїхав з с.М’якеньківка Решетилівського району до м. Глобине і до цього часу  відсутній за місцем реєстрації та жодного разу в цьому будинку не з’являвся..

      У судове засідання для участі в розгляді справи позивачка не з’явилася, подала до суду письмову заяву, в якій від позову в частині покладення на СГІРФО Решетилівського РВ ГУМВС України в Полтавській області обов’язку зняти відповідача з реєстраційного обліку відмовилася, просила суд закрити провадження в справі в цій частині позовних вимог, решту позовних вимог підтримала, просила їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

 Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання для участі в розгляді справи не з’явився, хоча йому належним чином у встановленому законом порядку було повідомлено про час і місце розгляду справи, про причину своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи  за його відсутності, а також на пропозицію суду  заперечень проти позову до суду не подав.

 Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - СГІРФО Решетилівського РВ ГУМВС України в Полтавській області в судове засідання для участі в розгляді справи не з’явився, хоча йому належним чином у встановленому законом порядку було повідомлено про час і місце розгляду справи, про причину своєї неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд визнав за можливе проводити відповідно до вимог Глави 8 ЦПК України  заочний розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів.

Позивачка проти заочного розгляду справи не заперечує.

 Згідно ч.1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач – визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

 Згідно ч.3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність прийняття відмови від позову.

      Керуючись ст. 130, 174 ЦПК України, суд, -

                          У Х В А Л И В :

      Відмову позивачки ОСОБА_1. від свого позову в частині позовних вимог про покладення на СГІРФО Решетилівського РВ ГУМВС України в Полтавській області обов’язку зняти відповідача з реєстраційного обліку – прийняти.

 Провадження  у справі  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням в житловому будинку приватного житлового фонду та зняття з реєстраційного обліку в частині позовних вимог про покладення на СГІРФО Решетилівського РВ ГУМВС України в Полтавській області обов’язку зняти відповідача з реєстраційного обліку – закрити у зв’язку з відмовою позивачки від позову.

 Апеляційна   скарга   на   ухвалу  може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а  у разі  якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з  дня  отримання її копії до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.      

                          Головуючий: