УКРАЇНА
ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Справа № 2-204/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2010р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді – Мисливої Л.М.,
при секретарі – Поповій Т.Л.,
за участю позивача – ОСОБА_1,
відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в :
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що у неї з відповідачем ОСОБА_2 є неповнолітня дитина – донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, позивачка сама не в змозі постійно утримувати доньку. На даний час вона працює продавцем, отримує мінімальну заробітну плату, інших доходів немає. В зв’язку з чим, ОСОБА_1 просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісяця, починаючи з дня пред»явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, а саме до 06.09.2025 року.
В судовому засіданні позивач підтвердила свої позовні вимоги повністю.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову у попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Як встановлено в судовому засіданні, 15 червня 2007р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, в якому у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії 1-ЖД №НОМЕР_1, видане виконавчим комітетом Секретарівської сільської ради Біляївського району Одеської області 18.09.2007р.). Даний шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЖД №НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області 28.07.2010р. Дитина знаходиться на утриманні матері, відповідач постійної участі в утриманні своєї доньки не приймає.
Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною другою ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
В зв’язку з наведеним, а також того, що відповідач визнав заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісяця, починаючи з 10 листопада 2010р. і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 06.09.2025р. Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 79, 81, 88, 174, 209, 212, 214, 215, 218, 367 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити повністю.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Секретарівка Біляївського району Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісяця, починаючи з 10 листопада 2010р. і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 06.09.2025 року. Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору в дохід держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції.
Повний текст рішення суду виготовлений 14.12.2010р.
Суддя
- Номер: 2-204/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Мислива Любов Мігалівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 2-во/712/12/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Мислива Любов Мігалівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2016
- Дата етапу: 02.02.2016
- Номер: 4-с/341/1/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мислива Любов Мігалівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2016
- Дата етапу: 15.03.2017
- Номер: 6/213/91/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Мислива Любов Мігалівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2017
- Дата етапу: 03.07.2017
- Номер: 4-с/341/5/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мислива Любов Мігалівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2018
- Дата етапу: 07.11.2018
- Номер: 4-с/341/14/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мислива Любов Мігалівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2018
- Дата етапу: 16.01.2019
- Номер: 22-ц/4808/56/19
- Опис: Скарга Паляка Олега Богдановича про визнання дій приватного виконавця незаконними
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
- Суддя: Мислива Любов Мігалівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2018
- Дата етапу: 16.01.2019
- Номер: 6/607/142/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Мислива Любов Мігалівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2019
- Дата етапу: 30.10.2019
- Номер: 6/305/45/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Мислива Любов Мігалівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2019
- Дата етапу: 12.08.2019
- Номер: 6/607/442/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Мислива Любов Мігалівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2020
- Дата етапу: 16.12.2020
- Номер: 6/555/37/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Мислива Любов Мігалівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2020
- Дата етапу: 17.12.2020
- Номер: 2-зз/156/1/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Іваничівський районний суд Волинської області
- Суддя: Мислива Любов Мігалівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2022
- Дата етапу: 03.10.2022
- Номер: 2/468/231/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Мислива Любов Мігалівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2010
- Дата етапу: 11.01.2010
- Номер:
- Опис: Стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Мислива Любов Мігалівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2008
- Дата етапу: 23.07.2015