УКРАЇНА  

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

=====================================================================

Справа  № 2-о-10/10р.  

 Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       8 грудня 2010р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:  

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі – Поповій Т.Л.,        

за участю заявниці – ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Управління Пенсійного Фонду України у Біляївському районі Одеської області, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,      

                                                       в с т а н о в и в :  

Заявник ОСОБА_1, звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт перебування її на утриманні ОСОБА_2 з 1996 року по день його смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 Свої вимоги заявник мотивує тим, що 04.01.1975р. вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 З 1996 року заявниця, в зв»язку з хворобою серця, перебувала на повному утриманні свого чоловіка та ніякого іншого доходу чи допомоги, крім нього, не отримувала, тому встановлення даного факту її необхідно для того, щоб отримувати пенсію по втраті годувальника. В зв»язку з наведеним заявниця просить задовольнити її заяву.            

Заявниця в судовому засіданні підтримала заяву.  

Заінтересована особа в судове засідання не з»явилась, яка була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи та від якої на адресу суду надійшла заява, про розгляд справи без їхньої участі, проти заяви не заперечували.    

Заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС №НОМЕР_1, виданим 24.09.2002р. Запорізьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції, був чоловіком ОСОБА_1 згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖС №НОМЕР_2, виданого 04.01.1975р. Будинком урочистої реєстрації шлюбу м. Запоріжжя. З 1996 року заявниця, в зв»язку з хворобою серця, що підтверджується виписним епікризом з історії хвороби №1976 та індивідуальною карткою амбулаторного хворого, перебувала на повному утриманні свого чоловіка та ніякого іншого доходу чи допомоги, крім нього, не отримувала. Згідно довідки Теплодарської центральної міської лікарні №512/01-18 від 07.09.2010р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на диспансерному обліку у лікаря терапевта з діагнозом: ішемічна хвороба серця.  

З трудової книжки заявниці, виданої 24.07.1972р. вбачаються записи з 14.07.1972р. по 27.05.1996р., а з 17.03.2003р. розпочато виплату допомоги по безробіттю.  

Згідно довідки житлово-будівельного кооперативу №20 «Запоріжсталь» №89 від 17.06.2009р. ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_1 постійно проживали та були зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 21.05.1979р. по ІНФОРМАЦІЯ_2, остання 13.09.2003р. була знята з реєстрації в зв»язку з продажем даної квартири.  

Як вбачається з довідки ВАТ ЗМК «Запоріжсталь» №16/33458 від 12.08.2009р. заробітна плата ОСОБА_2 за рік становила: у 1995р. – 1951, 33 грн., у 1996р. – 6560, 29 грн., у 1997р. – 7005, 96 грн., у 1998р. – 6939, 01 грн., у 1999р. – 8655, 88 грн., у 2000р. – 7946, 48 грн. Згідно записів у трудовій книжці ОСОБА_2, останній працював з 11.07.1972р. та ІНФОРМАЦІЯ_2 його робота у ВАТ ЗМК «Запоріжсталь» була зупинена у зв»язку зі смертю.  

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3, яка є дочкою заявниці та померлого ОСОБА_2 підтвердила, що заявниця з 1996 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала на повному утриманні свого чоловіка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2  

Як показали допитані в порядку ст. 132 ЦПК України свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_4, які є двоюрідними сестрою і братом заявниці, ОСОБА_2 був чоловіком ОСОБА_1, вони разом з дітьми проживали в АДРЕСА_1. В лютому 1996р. заявниця в результаті ішемічного інсульту, захворіла та була змушена звільнитись з роботи, знаходилась на повному утриманні свого чоловіка до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2  

Для того, щоб отримувати пенсію по втраті годувальника, заявниці необхідно встановити факт перебування її на утриманні свого чоловіка.          

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно ст. 37 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» право на пенсію  в  разі  втрати  годувальника  мають непрацездатні члени сім»ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Непрацездатними членами сім»ї вважаються чоловік (дружина), якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого ст. 26 зазначеного Закону (для жінок - 55 років), та які на день смерті годувальника знаходилися у зареєстрованому з ним шлюбі.  

Як вбачається з ч.1 ст. 38 вищевказаного Закону члени сім»ї померлого вважаються  такими,  що  були  на  його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.  

Таким чином, суд вважає за можливе встановити юридичний факт перебування заявниці ОСОБА_1 на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 з 1996 року по день його смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України,  

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Управління Пенсійного Фонду України у Біляївському районі Одеської області, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, задовольнити.    

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Свердловськ (паспорт серії СВ №НОМЕР_3, виданий 11.12.1999р. Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області) на утриманні чоловіка ОСОБА_2 з 1996 року по ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Запоріжжі.                  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції.

               Повний текст рішення суду виготовлений 13.12.2010р.  

             Суддя