Справа № 2 – 3800/10
Ряд стат звіту 47
Код суду 0707
РІШЕННЯ
Іменем УКРАЇНИ
16 грудня 2010 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Морозова Н. Л.
при секретарі Стегура Н. Р.
за участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача в її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі 400,00 гривень щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття починаючи з дня подачі заяви,
в с т а н о в и в:
Позивач подала до суду позов про стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі 700,00 гривень щомісячно, до досягнення сином повноліття.
У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала частково, просила стягнути з відповідача суму 500,00 гривень щомісячно але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття починаючи з дня подачі заяви. Мотивуючи тим, що батьком дитини є відповідач, проживали з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано в судовому порядку 13.09.2010 року. Батько дитини матеріальної допомоги на утримання хлопчинка не надає, разом не проживають. Вона отримує тільки допомогу на дитину в розмірі 130,00 гривень щомісячно, в утриманні дитини допомагає її мама.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду подав заперечення на позов, просив стягнути з нього аліменти в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи тим, що ніде не працює та хворіє.
За згодою позивача, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення та доводи позивача, вивчивши та перевіривши матеріали справи поданими сторонами доказами суд, приходить до наступного висновку.
Дані відносини регулюються нормами СК України.
У судовому засіданні встановлено, що згідно запису в свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини є ОСОБА_2 (а.с.2).
З матеріалів справи та пояснень позивачки вбачається, що дитина проживає і перебуває на утриманні та вихованні матері. Батько дитини, заперечує проти сплати аліментів на утримання сина в розмірі заявленому позивачкою, не працює.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов‘язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Окрім того, відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід…, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення …., суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів.
Статтею 183 СК України розмір аліментів, які належить стягувати на утримання дитини може бути у частці від заробітку платника аліментів. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.
На підставі наведеного, суд доходить висновку про задоволення вимог позову частково.
Керуючись ст.ст.10,60,ч.4 ст.169, 208,209,212-218 ЦПК України, ст. ст.180, 182, 183,184, 185 СК України, суд заочно -
р і ш и в :
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 400,00 гривень, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 жовтня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, в доход держави державне мито в розмірі – 51,00 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, судові витрати з ІТЗ судового процесу в розмірі 120,00 грн. на рахунок № 31217259700003, код.22050001 Банк ГУДКУ у Закарпатській області, МФО № 812016.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча підпис Н. Л. Морозова
Копія вірна:
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н. Л. Морозова
- Номер: 6/521/382/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3800/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2018
- Дата етапу: 23.07.2018
- Номер: 6/328/13/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3800/10
- Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
- Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2019
- Дата етапу: 18.02.2019
- Номер: 6/328/16/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3800/10
- Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
- Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2019
- Дата етапу: 19.03.2019
- Номер: 2-во/640/102/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3800/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2019
- Дата етапу: 08.07.2019