Справа № 2-1541/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2010 р. Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого – судді Бригинець М.М.,
при секретарі – Пенській Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до Красилівської сільської ради Козелецького району про визнання права власності на спадщину за законом,
У С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадщину за законом, мотивуючи тим, що після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/3 частка домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1. Вона, як спадкоємець за законом першої черги, так як являється дружиною померлого згідно свідоцтва про одруження від 05 листопада 1955 року серія НОМЕР_1, прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом з чоловіком на день смерті останнього, що підтверджується довідкою виконкому Красилівської сільської ради Козелецького району від 01 жовтня 2010 року № 329а. Але оформити дану спадщину вона не може, оскільки нема правовстановлюючого документу, підтверджуючого право власності на 1/3 частку даного домоволодіння за померлим ОСОБА_3
Дане домоволодіння відноситься до категорії колгоспного дворів і станом на 1 липня 1990 року до нього входили вона, померлий чоловік ОСОБА_3 та їх син ОСОБА_4, що підтверджується довідкою виконкому Красилівської сільської ради, Козелецького району від 01 жовтня 2010 року № 329. Тому тільки вони втрьох мають право на дане домоволодіння: кожний на 1/3 частку. 18 листопада 2010 року виконком Красилівської сільської ради Козелецького району видав їй та синові свідоцтво про право власності на 2/3 частки даного домоволодіння. Але виконком Красилівської сільської ради Козелецького району не може видати свідоцтво про право власності на 1/3 частки даного домоволодіння на ім’я ОСОБА_3 в зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті останнього. Інші спадкоємці за законом першої черги: дочка і син померлого відмовились від прийняття даної спадщини, що підтверджується матеріалами справи. Тому просить визнати за нею право власності на спадщину за законом, у вигляді 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1
В судове засідання позивачка не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про підтримання позову і про розгляд справи за її відсутністю.
Представник відповідача Красилівської сільської ради Козелецького району в судове засідання не з’явився, надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх відсутністю.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про визнання права власності за позивачкою в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 на спадщину за законом у вигляді 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1.
Суд, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України, не стягує з відповідача на користь позивача судові витрати розгляду справи на прохання позивача.
Керуючись ст.ст.15, 16, 328, 331, 1222, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 174, 209, 212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом, у вигляді: 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький
районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя