справа № 3-1243/10  

ПОСТАНОВА  

іменем України  

  16 грудня  2010 року                   м. Ічня  

              Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:  

            судді –  Овчарика В.М.,  

            при секретарі – Кулак І.В.,  

    розглянувши матеріали, які надійшли з Ічнянського ВДАІ при УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 непрацюючого,  

    за ст. 121 ч. 1, ст. 126 ч.2, ст. 121 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

  встановив:  

  ОСОБА_1 27.08.2010 року о 12-55 годині в с. Томашівка по вул. Леніна керував транспортним засобом МТ 10-36, номерний державний знак у якого відсутній, який своєчасно непройшов державного технічного огляду, та не маючи права керування таким видом транспортного засобу, чим порушив п.31.3(б), 2.9(в) та 2.1(а).  

  Дані факти підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серія СВ1 № 005202 від 28.08.2010 року, серія СВ1 № 005201 від 28.08.2010 року, серія СВ1 № 005204 від 28.08.2010 року.  

  У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся. Згідно повідомлення Ічнянського районного військового комісаріату ОСОБА_1 призваний до лав Збройних Сил України на строкову військову службу 02.11.2010 року. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.  

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення  накладається  за  кожне правопорушення окремо. Якщо особа  вчинила кілька адміністративних  правопорушень, справи про які одночасно розглядаються  одним і тим  же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.  

  Суд вважає, що провадження по даних справах слід об’єднати в одне провадження.  

    Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних  правопорушень,  передбачених  статтями  121-127   цього   Кодексу,   вони   підлягають   адміністративній відповідальності  на  загальних підставах.    

  Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях   ОСОБА_1   вбачаються склади адміністративних правопорушень, передбачених   ст. 121 ч. 1, ст. 126 ч.2, ст. 121 ч.5 КУпАП   ,   але оскільки закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності провадження по справі необхідно закрити, так як згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього  Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може  бути  накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення,  а  при  триваючому  правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, самі ж правопорушення вчинені 28.08.2010 року.  

    Керуючись ст.ст.  38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд  

постановив:  

  Провадження в справі про притягнення  до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 1, ст. 126 ч.2, ст. 121 ч.5 КУпАП закрити в зв’язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.  

  Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.  

  Суддя                 В.М. Овчарик