Справа № 3-1246/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
14 грудня 2010 року
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В., за участю секретаря Ткаченко В.М. розглянувши матеріали, що надійшли від інспектора праці територіальної державної інспекції праці в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Крупичполе Ічнянського району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, працюючого приватним підприємцем, за ст. 41 ч. 1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи приватним підприємцем, на протязі 2010 року порушив вимоги законодавства про працю, а саме: облік використання робочого часу у приватного підприємця не відповідає Типовій формі, затвердженій наказом Держкомстату України від 05 грудня 2008 року, окремо не ведеться облік відряджень, лікарняних, відпусток, що є недостовірним обліком та порушенням ст.30 Закону України "Про оплату праці"; в порушення ст. 96 КЗпП України в приватного підприємця формування тарифної сітки не проводиться на основі тарифної ставки робітника 1 розряду, яка встановлюється у розмірі, що перевищує законодавчо встановлений розмір мінімальної заробітної плати; не розроблений графік роботи та надання вихідних днів для працівників, що є порушенням ст.57,58 КЗпП України, а також в порушення ст. 10 Закону України "Про відпустки" не визначені початок та закінчення відпустки.
Це підтверджується протоколом від 29 листопада 2010 року (а.с.4)
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився з невідомих причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою (а.с.5).
Оскільки правопорушник ОСОБА_1 про причини неявки до суду не повідомив та від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому відповідно до ч. 1 ст. 268 КпАП суд вважає за необхідне розглянути справу в його відсутності.
Вивчивши матеріали справи та проаналізувавши їх, суд прийшов до висновку, що дане правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1слід кваліфікувати за ст. 41 ч. 1 КпАП України.
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КпАП України.
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.
Суддя: Т.В. Карапиш.
- Номер: 3-1246/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1246/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 31.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1246/10
- Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2017
- Дата етапу: 15.11.2017