Справа № 2-1492/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2010 року Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі :
головуючого судді Т.В. Карапиш
при секретарі О.М. Шило
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Будянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області та Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок, розміщений в АДРЕСА_1 Ічнянського району Чернігівської області, що належав ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та на не отриману нею доплату до пенсії за березень-квітень місяці 2010 року в розмірі 140 грн.20 коп. Як спадкоємці за заповітом своєчасно прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, але не можуть її належним чином оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просять визнати за кожним з них право власності на Ѕ частину даного майна в порядку спадкування.
В судове засідання позивачі не з’явилися, але надали суду заяву, в якій просять суд справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять суд задовольнити їх в повному обсязі.
Представник відповідача Будянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.
Представник Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, розміщений в АДРЕСА_1 Ічнянського району Чернігівської області, який відповідно до копії довідки КП "Бюро технічної інвентаризації" від 21 вересня 2010 року вважається за ОСОБА_4 на підставі рішення Будянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 18 травня 1995 року № 15 (а.с.14), та на не отриману за життя ОСОБА_4 доплату до пенсії за березень-квітень місяці 2010 року в розмірі 140 грн.20 коп. згідно довідки Управління пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області від 23 червня 2010 року № 2199/03 (а.с.13). Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями за заповітом являються позивачі та ОСОБА_5 (а.с.12), але остання відмовляється від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.10). Позивачі, як спадкоємці за заповітом, своєчасно прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 (а.с.6-9), вступили в управління та розпорядження спадковим майном, але юридично не можуть оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно, тому суд вважає, що позивачі правомірно набули право власності на даний житловий будинок та на недоотриману за життя ОСОБА_4 доплату до пенсії за березень-квітень місяці 2010 року в розмірі 140 грн.20 коп. і тому за кожним з них слід визнати право власності Ѕ частину даного майна в порядку спадкування.
Керуючись ст. ст. 197 ч.2, 212 – 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на Ѕ частину житлового будинку, розміщеного в АДРЕСА_1 Ічнянського району Чернігівської області, що вважалося за ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на Ѕ частину не отриманої за життя ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, доплати до пенсії за березень-квітень місяці 2010 року в розмірі 140 грн.20 коп. згідно довідки Управління пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області від 23 червня 2010 року № 2199/03.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування на Ѕ частину житлового будинку, розміщеного в АДРЕСА_1 Ічнянського району Чернігівської області, що вважалося за ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування на Ѕ частину не отриманої за життя ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, доплати до пенсії за березень-квітень місяці 2010 року в розмірі 140 грн.20 коп. згідно довідки Управління пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області від 23 червня 2010 року № 2199/03.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя : Т.В. Карапиш
- Номер: Б/н 1037
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1492/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2015
- Дата етапу: 16.10.2015
- Номер: 4-с/473/9/2017
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1492/10
- Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2017
- Дата етапу: 22.06.2017
- Номер: 4-с/473/16/2018
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1492/10
- Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2018
- Дата етапу: 16.08.2018
- Номер: 22-ц/784/1243/18
- Опис: за скаргою Кривошеєвої Валентини Миколаївни, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк, Очаківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, ТОВ «Фінансова компаній «Позика»», Приватне підприємство Рємус-Декор, Водзінська Ольга Олексіївна, Вознесенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області про оскарження висновку суб’єкта оціночної діяльності щодо визначення вартості нерухомого майна
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1492/10
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
- Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2018
- Дата етапу: 16.08.2018
- Номер: 4-с/473/29/2018
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1492/10
- Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2018
- Дата етапу: 17.09.2018
- Номер: 6/591/199/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1492/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2020
- Дата етапу: 24.07.2020