Судове рішення #12548085

  Справа № 2-995/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

17  грудня    2010 року Борівський районний суд Харківської області в складі суду : головуючого судді Зеленькової Н.Г. розглянувши  в с.м.т. Борова цивільну справу за позовом   ОСОБА_1   до Піско-Радьківської  сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

                                                               ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся  до суду з позовною заявою в якій вказав, що  ІНФОРМАЦІЯ_2. померла його  Мати  –  ОСОБА_2  .

На випадок смерті мати склала заповіт, за яким все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те , що їй буде належати на день смерті  і на яке вона за законом буде мати право, заповідає своєму синові  ОСОБА_1.  

В установлений законом шестимісячний строк позивач не подав заяву до нотаріальної контори на прийняття спадщини, оскільки вважав, що в зв’язку з тим, що він отримав заповіт   має право звернутися до нотаріальної контори для переоформлення спадщини в будь-який момент.  

Тепер в нотаріальній конторі у нього н приймають відповідних документів в зв'язку з пропущеним строком, що і змусило його звернутися до суду.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Піско-Радьківської  сільської ради до суду не з’явився, але  надав заяву, в якій вказав,  що не  заперечує проти задоволення позовних вимог та просить розглянути справу без його участі.  

Відповідно до ст. 197 ЦПК  України, у разі неявки в судове в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього  Кодексу розгляд справи здійснюються судом  за відсутності осіб які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.  

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України "за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини".

Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються наявними у справі матеріалами: копією паспорта позивача (а.с. 5 ), заповітом (а.с. 7),  копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3   (а.с.8 ), копією    свідоцтва про народження позивача  (а.с. 9).    

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.  10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд

 ВИРІШИВ:

Позовні вимоги   ОСОБА_1   – задовольнити.

ОСОБА_1  ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити додатковий  строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті  матері   –  ОСОБА_2 , яка померла   ІНФОРМАЦІЯ_2 . на 2 ( два ) місяці після вступу рішення в законну силу.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської  

області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.  

  Суддя                                                                                                                                   Зеленькова Н.Г.  

 

  • Номер: 6/569/47/15
  • Опис: заміна сторони у виконавчому провадженні та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-995/10
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Зеленькова Надія Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2015
  • Дата етапу: 18.02.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація