№33-536-2/10р.
П О С Т А Н О В А
16 грудня 2010 року м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Аліфанов Ю.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Липовецького районного суду Вінницької області стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
Помоз ОСОБА_1 звернулась до Липовецького районного суду та до апеляційного суду із заявами про виправлення описок, допущених в постанові Липовецького районного суду від 20.09.10, а також як наслідок, і в постанові апеляційного суду від 22.10.10 відносно ОСОБА_1, мотивуючи це тим, що вона є власником автомобіля «Хонда аккорд», номерний знак НОМЕР_1, який був технічно пошкоджений в результаті ДТП, винним у якому визнано ОСОБА_1 У постановах районного та апеляційного судів були допущені описки та зазначено державний номерний знак автомобіля, яким керував ОСОБА_1 – НОМЕР_2 хоча справжній номерний знак даного автомобіля НОМЕР_2.
Із матеріалів справи №3-786/2010 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 вбачається, що постановою Липовецького районного суду від 20.09.10р., останнього було визнано винним у вчиненні вказаного правопорушення, однак у постанові суду, і як наслідок у постанові апеляційного суду, допущено описку, - невірно вказано державний номерний знак автомобіля, яким керував ОСОБА_1, а саме вказано номерний знак автомобіля «Мерседес» - НОМЕР_2 хоча із матеріалів справи, протоколу про адмінправопорушення вбачається, що автомобіль «Мерседес», яким керував ОСОБА_1 має державний номерний знак НОМЕР_2.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Керуючись ст. 304 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
У постанові апеляційного суду Вінницької області від 22 жовтня 2010 року про закриття провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 у зв’язку із закінченням встановленого законом строку накладення адміністративного стягнення виправити описку та по тексту постанови читати, що державний номерний знак автомобіля «Мерседес», яким керував ОСОБА_1 є НОМЕР_2.
Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя: