Судове рішення #12547402

  Справа №  3-4482/2010р.  

  ПОСТАНОВА  


“   13    “                   грудня                         2010               р.   Суддя  Генічеського районного суду  


(повна назва суду)  

       


в Херсонській області                                       Калімбет Л.І.  

(прізвище та ініціали судді)  


розглянувши матеріали, які надійшли   від    ВДАІ Генічеського РВ УМВС  


                (назва відділу міліції)  


про притягнення до адміністративної відповідальності     ОСОБА_2,  

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає:  АДРЕСА_1 не працює,  


за ч. 2 ст. 130 КпАП України,  

ВСТАНОВИВ:  

  19 листопада 2010 року о 12 год. 50 хв. гр. ОСОБА_2, на в с. Сокологірне по вул.. Леніна керував т/з автомобілем Шевролет Авео д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння (тремтіння пальців рук, почервоніння очей, запах алкоголю з ротової порожнини). Від огляду на стан сп’яніння у прийомному відділенні Генічеської ЦРЛ відмовився у присутності двох свідків, своїми діями порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоївши правопорушення відповідальність за яке передбачене за ст. 130 ч. 2 КпАП України.  

Вину в скоєнні правопорушення при складанні протоколу та в судовому засіданні  не визнав та пояснив, що він був біля двору,тільки приїхав з лікарні, де йому ставили капельницю , він сказав про це робітникам ДАІ, але вони на це не звернули уваги, а затягнули його у їх машину порвавши йому куртку, для складення адміністративного протоколу . Також порушник надав до суду висновок медичного огляду від 19.11.2010 року .  

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції наданої Генічеською ЦРЛ, в результаті проведеного дослідження від 19 листопада 2010 року у  гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, алкоголь не виявлено.  

Суд, вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши надані матеріали, вважає, що провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення.  

  Інших неспростовних доказів вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП суду не надано.  

  Таким чином, в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, встановлений ч. 2 ст. 130 КУпАП, і відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.  

  Керуючись ст. 247, 283,284 КУпАП, -  

  П О С Т А Н О В И В:  

    Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_2 закрити за відсутністю складу правопорушення.  

  Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

  Суддя Генічеського  

районного суду                     Л.І.Калімбет  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація