Справа 1-90/10
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Ратне 17 грудня 2010 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючої судді Фазан О.З.,
за участю секретаря Приймачук О.М.,
прокурора Кошелюк Я.В.,
підсудного ОСОБА_1,
захисника - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в смт. Ратно справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іскра Жердевського району Тамбовської області та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, неодруженого, з неповно середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого за вироком Ратнівського районного суду від 21.06.2010 року за ст. 185 ч.3, ст. 304 ч.1, ст. 75,76 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_1 повторно, 18 серпня 2010 року, біля 22-ї години по АДРЕСА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, шляхом відкриття защіпки на дверях, проник у хлів ОСОБА_3, звідки з корисливою метою, незаконно заволодів мотоциклом « Иж – Планета – 5 « , який належить ОСОБА_4 , чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на загальну суму 2400 гривень.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю, чистосердечно розкаявся та підтвердив, що 18 серпня 2010 року, біля 22-ї години по АДРЕСА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, шляхом відкриття защіпки на дверях, проник у хлів ОСОБА_3, звідки викрав мотоцикл « Иж – Планета – 5 « , яким поїхав у с. Щетинь Любешівсчького району. По дорозі закінчилося пальне і залишив його в кущах. Пізніше він із своєю матір’ю ОСОБА_5 підводою забрали мотоцикла та поставили у хлів ОСОБА_3.
Крім повного визнання вини самим підсудним, його винність доведена зібраними і дослідженими в судовому засіданні об’єктивними доказами, зокрема :
показаннями потерпілого ОСОБА_4 про те, що у серпні 2010 року ОСОБА_1 без його дозволу заволодів мотоциклом « Иж – Планета – 5 « . Претензій до підсудного немає;
протоколом огляду місця події від 21 серпня 2010 року господарства ОСОБА_3, що розташований у центрі с. Почапи, в ході якого було виявлено відсутність мотоцикла « Иж – Планета – 5 « , який належить потерпілому ОСОБА_4 ;
(а. с. 10 – 11 )
- довідкою про вартість мотоцикла « Иж – Планета – 5 « , бувшого у користуванні, в робочому стані становить 2400 гривень;
(а. с. 39 )
- протоколом відтворення обстановки і обставин події від 26.08.2010 року, в ході якого ОСОБА_1 повністю підтвердив і показав на місці про обставини вчинення ним незаконного заволодіння мотоциклом « Иж – Планета – 5 « , який належить потерпілому ОСОБА_4 ;
(а. с.29)
Таким чином, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 у вчиненні ним злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у приміщення.
Органами досудового слідства в обвинувальному висновку визнано обставину, яка обтяжує покарання ОСОБА_1 – вчинення злочину повторно, яку суд виключає відповідно до ч.4 ст.67 КК України, так як повторність передбачена в ст.289 КК України як ознака злочину , що впливає на його кваліфікацію, а тому не можна ще раз врахувати її при призначенні покарання , як таку , що його обтяжує.
Призначаючи покарання, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.
Обставини, які пом’якшують покарання, для підсудного, суд визнає – визнання вини та щире каяття.
Обставину, яка обтяжує покарання, для підсудного, суд визнає - вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.
З врахуванням, що підсудним вчинено тяжкий злочин протягом іспитового строку, особу винного :раніше судимий, негативну характеристику по місцю проживання, вік, стан здоров’я, сімейний та матеріальний стан, відшкодування заподіяної шкоди обставин, які пом’якшують та обтяжують покарання та інших обставин справи , суд приходить до висновку про можливість призначення покарання у виді позбавлення волі в мінімальному розмірі статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності без конфіскації майна, оскільки воно буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
Речові докази: мотоцикл « Иж – Планета – 5 « , підлягає поверненню власнику ОСОБА_4, згідно ст. 81 КПК України.
На основі викладеного та керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд,
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на п’ять років без конфіскації майна, що є у його власності.
На підставі ст. ст. 71,78 КК України за сукупністю вироків шляхом приєднання до покарання , призначеного за даним вироком, частково невідбуту частину покарання за вироком Ратнівського районного суду від 21 червня 2010 року, остаточно призначити покарання засудженому ОСОБА_1 у виді позбавлення волі на строк п’ять років один місяць без конфіскації майна, що є у його власності.
Строк відбування покарання рахувати з моменту постановлення вироку - 17 грудня 2010 року.
Міру запобіжного заходу, на час вступу вироку в законну силу, засудженому змінити з підписки про невиїзд на взяття під вартою, взявши ОСОБА_1 під варту негайно, в залі судового засідання.
Речові докази - мотоцикл мотоцикл « Иж – Планета – 5 « повернути його власнику ОСОБА_4
Вирок суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15 діб з дня його проголошення через Ратнівський районний суд, а засудженим з моменту вручення йому копії вироку.
Головуюча підпис Фазан О.З.
Оригіналу відповідає.
Суддя Ратнівського
Районного суду Фазан О.З.