Судове рішення #12546452

Справа № 2-663/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 10 грудня 2010 року Дворічанський районний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Гніздилова Ю.М., з участю секретаря – Рябенко Л.В., позивача – ОСОБА_1, відповідача – ОСОБА_2, розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – дочки ОСОБА_3, в розмірі ? частини усіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня пред’явлення позову і до повноліття дитини, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем по справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають одну малолітню дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її утриманні. Відповідач, добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки є пенсіонером та отримує пристойну пенсію. В попередньому судовому засіданні позивач по справі підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

В попередньому судовому засіданні відповідач по справі позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити в попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_3.  

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17 березня 2010 року, ОСОБА_3 народилася, ІНФОРМАЦІЯ_6 року, в графі «Батьки» записано: батько – ОСОБА_2, мати – ОСОБА_1.

На даний час неповнолітня ОСОБА_3 перебуває на утриманні матері. Батько дитини – ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки отримує пенсію.

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України «батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.”

 Згідно ст. 181 Сімейного Кодексу України «... 3. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі...”

На підставі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини справи, що мають істотне значення. Так, відповідач по справі отримує пенсію, на інших дітей аліменти не сплачує, в змозі надавати допомогу на утримання своєї неповнолітньої дитини.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ч. 3 ст. 88 та п. 4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

 На підставі ст. ст.  180, 181, 182, 184  Сімейного Кодексу України та викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 130, 174, 208, 209, 212 - 215, 218, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

      Позов  ОСОБА_5 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживаючого в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 29 листопада 2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.  

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК в Дворічанському районі.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

  Суддя                          Ю.М. Гніздилов

  • Номер: 22-ц/802/481/24
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-663/10
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Гніздилов Юрій Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2024
  • Дата етапу: 03.06.2024
  • Номер: 6/205/121/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-663/10
  • Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Гніздилов Юрій Миколайович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2025
  • Дата етапу: 30.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація