Справа №2-1094/2010 рік                                                                     

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

      01 грудня 2010 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:  

           головуючого судді                                Шміло В.І.

      при секретарі                                                     Макійчук Г.Р.                        

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани справу за позовом ОСОБА_1 до Мечищівської сільської ради Бережанського району про продовження строку на прийняття спадщини, -

                                                                   В С Т А Н О В И В:

      Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Мечищівської сільської ради Бережанського району про продовження строку на прийняття спадщини  після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері – ОСОБА_2, посилаючись на те, що в даний час вона, як спадкоємиця першої черги за законом після її смерті, бажає у встановленому законом порядку реалізувати своє право на спадкування спадкового майна, однак, Бережанська державна нотаріальна контора їй в цьому відмовила, оскільки вона пропустила встановлений шестимісячний строк на прийняття спадщини, що і змусило її звернутися в суд із даним позовом.  

 В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та  просить суд продовжити їй строк для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її матері – ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Щодо пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини позивачка пояснила, що вона вчасно не звернулася із заявою про прийняття спадщини в Бережанську державну нотаріальну контору через те, що постійно хворіла, тривалий час лікувалася, а також через брак коштів, однак, заяви про відмову від спадщини вона не подавала і зараз бажає прийняти спадкове майно. Вважає, що строк нею пропущено з поважних причин і просить його їй поновити.

 Представник відповідача – Мечищівської сільської ради в судове засідання не з»явився, подав в адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що заперечень щодо даного позову не має, просить судове засідання проводити за його відсутності.

 Суд, заслухавши пояснення позивачки, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення,  виходячи із наступних підстав.

Виходячи з норм п.4,5 Прикінцевих та перехідних Положень ЦК України, даний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним Кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов»язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ст.550 ЦК УРСР, строк для прийняття спадщини, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.

 Судом встановлено, що мати позивачки – ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 30 січня 2004 року Мечищівською сільською радою Бережанського району Тернопільської області.

 Той факт, що позивачка є рідною дочкою померлої ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-УР № НОМЕР_1, виданим 24.04.1961 року Бережанським відділом РАЦСу.

 В даний час позивачка як спадкоємиця першої черги за законом має намір успадкувати майно, яке залишилося після смерті матері, однак перешкодою в реалізації її законних прав та інтересів стало те, що вона пропустила шестимісячний строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.  

Пояснення позивачки щодо поважності пропуску строку, встановленого для прийняття спадщини, суд вважає прийнятливими і такими, що доводять поважність причин його пропуску, а тому він позивачці може бути продовжений.

 Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позивачка, як спадкоємиця першої черги за законом після смерті матері – ОСОБА_2 з поважних причин була позбавлена можливості у встановлений законом строк звернутися в нотаріальну контору із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, а тому пропущений строк позивачці слід продовжити.  

 З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 529, 550 ЦК УРСР, суд, -  

В И Р І Ш И В:

      Позов задовольнити.

 Продовжити позивачці – ОСОБА_1 строк на прийняття спадщини,  що залишилась після смерті її матері – ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та в становити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном 3 (три) місяці.  

 На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення.

           Суддя                                                                                           В.І.Шміло