Справа № 2-5256
2010 рік
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2010 року м. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - одноособово судді Боярського О.О.
при секретарі – Рачицькій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2009 р. позивач ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з вимогами до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про солідарне стягнення 473 509, 06 грн. боргу за кредитним договором № 014/0027/85/73881 посилаючись на те, що зазначеним договором ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 50 500,00 ( п’ятдесят тисяч п’ятсот) доларів США для використання на споживчі цілі. ОСОБА_2 порушила умови кредитного договору, у результаті чого виникла заборгованість. За виконання ОСОБА_2 зобов’язань за цим кредитним договором поручились ОСОБА_3 та ОСОБА_4 які уклали з банком договори поруки № № 014/0027/8573881/1, 014/0027/85/73881/2 від 26 квітня 2007 року.
В судовому засіданні представник позивача не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи є його заява, відповідно до якої просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, про час, місце судового засідання належним чином повідомлялася, причина неявки суду не відома.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася, про час, місце судового засідання належним чином повідомлялася, причина неявки суду не відома.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилася, про час, місце судового засідання належним чином повідомлялася, причина неявки суду не відома.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що 26.04.2007 р. ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 014/0027/85/73881, предметом якого стало надання ОСОБА_2 грошових коштів (кредиту) у вигляді не відновлювальної кредитної лінії у розмірі 50 500 (п’ятдесят тисяч п’ятсот ) дол. США для використання на споживчі цілі: придбання земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 та на сплату комісій Банку за цим Договором на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів по ньому 26.04.2017 р.
Відповідно до п. 1.1 кредитного договору позивач повністю та в строки виконав зобов’язання по даному договору.
Кредит було надано під 14, 5 % річних, а після отримання Державного акту на землю та оформлення її в іпотеку 13, 25 % річних.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).
Відповідно до п. 1.3 кредитного договору передбачено, що ОСОБА_2 повинна здійснювати повернення кредиту шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів (Ануїтетний платіж) протягом всього строку дії цього Договору згідно Графіку погашення кредиту. За рахунок кожного ануїтетного платежу здійснюється погашення щомісячних процентів за користування кредитом та погашення кредиту. Ануїтетний платіж розраховується таким чином, щоб всі щомісячні ануїтетні платежі при фіксованій процентній ставці були рівними на весь період дії Договору.
Відповідно до п. 5.1 кредитного договору передбачено, що ОСОБА_2 повинна здійснювати шляхом безготівкового платежу або готівкою в касу Кредитора:
щомісячно, до 15 ( п’ятнадцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно п. 1.3. цього договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 26 квітня 2017 р. (включно);
щомісячно, до 15 (п’ятнадцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту, сплату процентів за фактичне використання кредитних коштів на рахунок кредитора.
Також додатком до договору кредиту сторони уклали додаток № 2, що встановлює графік та розмір платежів за договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу.
Згідно ст. 524 ЦК України зобов’язання має бути виражене у грошовій одиниці України — гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов’язання в іноземній валюті.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (ст. 611 ЦК України).
Згідно кредитного договору, у випадку порушення строків повернення суми кредиту, сплати нарахованих процентів за користуванням ним, комісій, передбачених цим договором, позичальник ОСОБА_2 сплачує кредитору ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочки (п. 10.1).
Відповідачем ОСОБА_2 були порушені строки сплати заборгованості.
П. 10.1 Кредитного договору передбачено право кредитора, позивача, вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом у випадку невиконання, позичальником, відповідачем, умов цього договору.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася та сплати процентів, належних йому.
Станом на 07.07.09 р. ОСОБА_2 має заборгованість в сумі 61 996, 29 дол. США (шістдесят одна тисяча дев’ятсот дев’яносто шість дол.. 29 центів (що в еквіваленті по курсу НБУ на 07.07.2009 р., 1,00 дол. США дорівнює 7,6377 грн.) складає 473 509,06 (чотириста сімдесят три тисячі п’ятсот дев’ять грн.. 06 коп.), в тому числі: заборгованість за кредитом 365 932, 21 грн., заборгованість за відсотками – 2922,41грн., заборгованість за прострочення відсотками 42 186, 84 грн., заборгованість за пенею -62 467, 60 грн.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором, при даних обставинах цей строк встановлено п. 6.5 кредитного договору – 30 діб з моменту надіслання Кредитором на адресу Позичальника відповідного листа-повідомлення, якими є направлені претензії.
На виконання умов договору та положень закону позивачем направлені на адресу відповідача ОСОБА_2 претензію № 5-2/681 від 17 березня 2009 року про порушення забезпеченого іпотекою зобов’язання за кредитним договором, яка нею отримана.
В забезпечення виконання договірних зобов'язань відповідача ОСОБА_2 26.04.2007 р. поручилися шляхом укладення з позивачем договорів поруки відповідачі, ОСОБА_4 (договір поруки № 014/0027/85/73881/1) та ОСОБА_3 (договір поруки № 014/0027/85/73881/2).
У відповідності до п. п. 2.1 вищенаведених договорів поруки, відповідальність ОСОБА_4 та ОСОБА_3 настає у випадку невиконання (неналежного виконання) ОСОБА_2 зобов’язань за кредитним договором.
Відповідно до п. п.1.2., 2.1, 3.1 вищенаведених договорів поруки ОСОБА_4Г та ОСОБА_3 несуть перед ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» солідарну відповідальність. Поручителі відповідають перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи повернення кредиту, сплату процентів, штрафних санкцій та відшкодування збитків в строки та у випадках, передбачених Кредитним договором..
Позивачем направлені на адресу відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 претензії № 5-2/680 від 17 березня 2009 року, № 15-27/20-1159 від 20 листопада 2008 року про порушення забезпеченого порукою зобов’язання, які були отримані відповідачами.
Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.
У разі порушення зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ч. 1 ст. 554 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 544 ЦК України у разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обв’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Враховуючи, що відповідачі взяті на себе зобов’язання не виконали, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити. Позовні вимоги ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» ґрунтуються на умовах кредитного договору та договорів поруки, відповідальність за невиконання яких настає у відповідності з чинним ЦК України.
На підставі ст. 88 ЦПК України, підлягають присудженню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача в розмірі 1952 грн.: судовий збір в сумі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 252 грн.
На підставі ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, керуючись ст. ст. 526, 544, 553, 554, 610, 611,1049, 1050. 1054 ЦК України, суд, –
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути солідарно із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № НОМЕР_4, виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 21.08.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: 67 700 АДРЕСА_4, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ № НОМЕР_5, виданий Хмельницьким ОМ Малиновського РО ОГУ УМВС України в Одеській області 18.05.2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КЕ № НОМЕР_6, виданий Центральним РО ОМУ УМВС України в Одеській області 03.09.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, яка мешкає за адресою: 65029 АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффрайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффрайзен Банк Аваль» ( 65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованості за кредитом на загальну суму 61 996, 29 дол. США (шістдесят одна тисяча дев’ятсот дев’яносто шість дол.. 29 цент), що в еквіваленті по курсу НБУ на 07.07.2009 р. 1,00 дол. США дорівнює 7, 6377 грн. складає 473 509, 06 (чотириста сімдесят три тисячі п’ятсот дев’ять грн.. 06 коп.), у тому числі:
- заборгованість за кредитом – 365 932, 21 грн.,
- заборгованість за відсотками 2 922, 41 грн.,
- заборгованість за простроченими відсотками – 42 186, 84 грн.,
- заборгованість за пенею – 62467,60 грн.
За правилами передбаченими ст. 88 ЦПК України стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффрайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффрайзен Банк Аваль» суму державного мита в розмірі 1700, 00 (одна тисяча сімсот) грн.. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 252(двісті п’ятдесят дві) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: