справа № 1- 187 \ 2010 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2010 року Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Калараш А.А.
при секретарі Крамарчук Л.Б.
за участю прокурора Ложкаря М.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Веселинове кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Веселинове Миколаївської області , українець, громадянин України, освіта
середня, не працює, не одружений, має на утриманні неповнолітню дочку 1996
р.н. , раніше судимий 28.01.2010 р. Веселинівським районним судом за ч.1
ст.309 КК України до 2 років обмеження волі , на підставі ст.. 75 КК України
звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 03.09.2010
року за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310 , 70 , 71 КК України до 3 років 6 місяців
позбавлення волі, зареєстрований АДРЕСА_1, фактично проживає: АДРЕСА_2.
у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ :
На початку червня місяця 2010 року ,точної дати судом не встановлено, приблизно о 10:00 год. в смт. Веселинове Миколаївської області підсудний ОСОБА_1, діючи умисно та переслідуючи ціль незаконного збагачення, з метою викрадення чужого майна , знаходячись на території ВАТ „Веселинівські мінеральні води”, яке розташоване по вул. Будівельників 26 А, через вікно проник до виробничого цеху даного товариства, звідки таємно викрав комплект прес-форм для термопластавтомату 1,5 л., вартістю 13 000 (тринадцять тисяч) гривень, після чого з місця пригоди зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд. Своїми противоправними діями підсудний ОСОБА_1 спричинив ВАТ „Веселинівське мінеральні води” матеріальний збиток на суму 13000 (тринадцять тисяч) грн.
Крім того, на початку серпня місяця 2010 року ,точної дати судом не встановлено, приблизно о 10:00 год., в смт.Веселинове Миколаївської області , підсудний ОСОБА_1, діючи повторно, навмисно, переслідуючи ціль незаконного збагачення з метою викрадення чужого майна прийшов на територію ВАТ „Веселинівські мінеральні води”, яке розташоване по вул. Будівельників 26 А, де проникши через вікно до виробничого цеху даного товариства, таємно викрав компресор 3 м. куб/ч., вартістю 1 500 (одна тисяча п’ятсот) гривень, після чого з місця пригоди зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд. Своїми противоправними діями підсудний ОСОБА_1 спричинив ВАТ „Веселинівське мінеральні води” матеріальний збиток на суму 1500 (півтори тисячі) грн.
Крім того, на початку серпня місяця 2010 року, точної дати судом не встановлено, приблизно о 21:30 год., в смт. Веселинове Миколаївської області , підсудний ОСОБА_1 , переслідуючи корисний мотив та ціль незаконного збагачення, навмисно, з метою викрадення чужого майна , шляхом зриву навісного замка, проник до сараю домоволодіння потерпілого . ОСОБА_2, яке розташоване по АДРЕСА_3, звідки таємно викрав 4 (чотири) поліетиленові каністри, три з яких ємністю 25 літрів, вартістю 60 (шістдесят) грн. кожна та одна ємністю 30 (тридцять) літрів, вартістю 65 (шістдесят п’ять) грн., після чого з місця пригоди зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд. Своїми противоправними діями підсудний ОСОБА_1 спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальний збиток на суму 245 (двісті сорок п’ять) гривень.
Крім того, на початку серпня місяця 2010 року, точної дати судом не встановлено , приблизно о 02:30 год., в смт.Веселинове Миколаївської області , підсудний ОСОБА_1, переслідуючи корисний мотив та ціль незаконного збагачення , навмисно , з метою викрадення чужого майна , проник до господарської будівлі домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_4, яке належить потерпілому ОСОБА_3, звідки таємно викрав автозапчастини до автомобілю ГАЗ-53, а саме кардан в зборі вартістю 1200 (одна тисяча двісті) грн., головний гальмівний циліндр вартістю 210 (двісті десять) грн., стартер вартістю 720 (сімсот двадцять) грн., після чого з місця злочину зник ,а викраденим розпорядився на власний розсуд.
Своїми противоправними діями підсудний ОСОБА_1 спричинив потерпілому ОСОБА_3 матеріальний збиток на суму 2130 (двісті тисячі тридцять) гривень.
Крім того, в середині серпня місяця 2010 року, точної дати судом не встановлено, приблизно о 01:00 год. , в смт. Веселинове Миколаївської області , підсудний ОСОБА_1, переслідуючи корисний мотив та ціль незаконного збагачення, навмисно ,з метою викрадення чужого майна , шляхом зриву навісного замка, проник до сараю домоволодіння потерпілого ОСОБА_2, яке розташоване по АДРЕСА_3, звідки таємно викрав велосипед „Україна”, вартістю 750 (сімсот п’ятдесят) гривень, після чого з місця вчинення злочину зник ,а викраденим розпорядився на власний розсуд.
Своїми противоправними діями підсудний ОСОБА_1 спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальний збиток на суму 750 (сімсот п’ятдесят) грн..
Крім того, в наприкінці серпня місяця 2010 року, точної дати судом не встановлено, приблизно о 02:00 год., в смт. Веселинове Миколаївської області підсудний ОСОБА_1, переслідуючи корисний мотив та ціль незаконного збагачення, навмисно, з метою викрадення чужого майна , проник до горища житлового будинку та горища літньої кухні домоволодіння потерпілого ОСОБА_4, яке розташоване по АДРЕСА_5, звідки таємно викрав 4 (чотири) алюмінієвих бідони ємністю 40 (сорок) літрів кожен, вартістю 450 (чотириста п’ятдесят) гривень за один бідон, після чого з місця вчинення злочину зник ,а викраденим розпорядився на власний розсуд.
Своїми противоправними діями підсудний ОСОБА_1 спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальний збиток на суму 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень.
Крім того, 20.09.2010 року, приблизно о 17:00 год. в смт. Веселинове Миколаївської області , підсудний ОСОБА_1, діючи повторно, переслідуючи корисний мотив та ціль незаконного збагачення, з метою викрадення чужого майна , навмисно , шляхом виставлення вікна, проник до літньої кухні домоволодіння потерпілого ОСОБА_5, яке розташоване по АДРЕСА_6, звідки таємно викрав: алюмінієвий бідон ємністю 40 (сорок) л. вартістю 450 (чотириста п’ятдесят) грн.; алюмінієвий казан ємністю 6 (шість) л. вартістю 62 (шістдесят дві) грн.; алюмінієву миску ємністю 10 (десять) л. вартістю 75 (сімдесят п’ять) грн.; дві алюмінієві сковорідки вартістю 50 (п’ятдесят) грн. кожна, на загальну суму 100 (сто) грн.; дві голівки циліндрів до мотоцикла „МТ”, вартістю 600 (шістсот) грн. за одну, на загальну суму 1200 (одна тисяча двісті) грн.; алюмінієву кришку головки циліндрів до мотоцикла „МТ” вартістю 35 (тридцять п’ять) грн.; вітровий щиток до мотоциклу „МТ” вартістю 80 (вісімдесят) грн., після цього з місця вчинення злочину зник ,а викраденим розпорядився на власний розсуд.
Своїми противоправними діями підсудний ОСОБА_1 спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на суму 2005 (дві тисячі п’ять) гривень.
Крім того, на початку серпня місяця 2010 року, точної дати судом не встановлено , в денний час , в смт. Веселинове Миколаївської області , підсудний ОСОБА_1, знаходячись біля залізно-дорожніх колій поблизу ВАТ „Веселинівські мінеральні води”, яке розташоване по вул. Будівельників 26 А, помітив шматок речовини сірого кольору. Достовірно знаючи про те, що вказана речовина є вибуховою речовиною ОСОБА_1, з метою незаконного придбання та зберігання вибухової речовини забрав вказану речовину, яку приніс до дому та поклав до господарського будівлі свого домоволодіння, для зберігання без передбаченого законом дозволу.
21.09.2010 року під час проведення огляду домоволодіння гр. ОСОБА_1, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2, в господарському приміщенні ,раніше знайдену біля залізничних колій , підсудним ОСОБА_1, речовину сірого кольору було виявлено та вилучено працівниками міліції. Згідно висновку експерта судово - хімічної експертизи № 1259 від 28.09.2010 року речовина надана на дослідження у вигляді грудки складної форми, загальною масою - 20,5 грама є бризантною вибуховою речовиною на основі – тротилу (тринітротолуолу).
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 , вину в інкримінованих йому злочинів визнав повністю, заявлений потерпілим ОСОБА_4 цивільний позов на суму 1000 грн. , визнав повністю , суду пояснив, що він повністю згоден з обвинуваченням , дійсно на початку червня та серпня 2010 року він через вікно двічі проникав до виробничого цеху ВАТ „Веселинівські мінеральні води”, звідки викрав металеві вироби з метою їх подальшого відчуження як металобрухт , які у подальшому здав на металобрухт , а комплект прес-форм для термопластавтомату та двигун з компресору продав гр.. ОСОБА_6 за 180 грн. та 220 грн. , а вилучені гроші витратив на власний розсуд. Про те, що алюмінієві предмети та електродвигун ним були викрадені, гр.. ОСОБА_6 він не говорив. Крім того на початку серпня ,точної дати не пом’ятає , він неподалік залізничних колій помітив шматок речовини сірого кольору , достовірно знаючи про те, що її використовують для розривання граніту, для видобутку щебеню. Знаючи, що вона добре горить вирішив її забрати, аби в подальшому використати її для розпалювання пічки. Прийшовши додому поклав знайдений шматок речовини в металеву банку з-під кави, яку поклав в господарське приміщення, яку у подальшому при проведенні обшуку його домоволодіння були виявлено та вилучено працівниками міліції. Крім того на початку серпня ,точної дати не пам’ятає з сараю домоволодіння ОСОБА_2 по АДРЕСА_3 , в якому він достовірно знав ,що потерпілий не проживає , він викрав 4 поліетиленові каністри .В сарай він проник шляхом зриву навісного замку. Викрадені чотири каністри він переніс до господарського приміщення свого домоволодіння. Приблизно через два тижні, біля 1:30 год. таким же способом він викрав з господарської будівлі домоволодіння ОСОБА_2 велосипед «Україна» з рамою чорного кольору, переднім крилом білого кольору, заднім зеленого кольору. Даний велосипед він закотив до літньої кухні свого домоволодіння, аби в подальшому продати , всі викрадені речі у подальшому були вилучені працівниками міліції в ході обшуку його домоволодіння. Крім того на початку серпня місяця 2010 року , він вирішив щось викрасти з домоволодіння, по АДРЕСА_6, яке належить місцевому мешканцю ОСОБА_3, знаючи про те, що на той час в будинку ніхто не проживав. Приблизно о 02:30 год. він пройшовши до сараю даного домоволодіння, за допомогою металевої монтіровки, яку взяв з собою, відчинив металевий навісний замок та пройшов в середину сараю ,звідки викрав кардан в зборі, стартер та головний гальмівний циліндр до автомобілю ГАЗ-53, які поклав на подвір'ї домоволодіння. Повернувшись додому, взяв тачку, за допомогою якої перевіз вищевказані запасні частини до свого домоволодіння. На ранок викрадені ним речі він продав водію молоковоза ОСОБА_7 за 300 гривень, про те ,що речі викрадені він не говорив. Далі наприкінці серпня місяця 2010 року приблизно о 2:00 год. ночі , він зі сторони городу пройшов на господарський двір домоволодіння ОСОБА_4, які проживають по АДРЕСА_5, де проникши на горище житлового будинку викрав звідти два алюмінієвих бідони ємністю по 40 літрів кожен, та аналогічно два бідона він викрав з горища літньої кухні , які переніс до свого домоволодіння, три з яких продав сторожу магазину «Автозапчастини» місцевому мешканцю ОСОБА_8, а четвертий продав невідомим особам. Крім того 20.09.2010 року приблизно о 17:00 год. він пройшов до домоволодіння ОСОБА_5, який проживає по АДРЕСА_4, впевнившись ,що господаря вдома не має, він зі сторони городу проник до літньої кухні, шляхом відігнення цвяхів з віконної рами, витяг вікно, та проник в сарай ,звідки викрав алюмінієвий бідон ємн. 40 літрів, алюмінієвий казан ємн. 6 л., алюмінієву миску ємн. 10 л.; дві алюмінієві сковороди; дві голівок циліндрів до мотоцикла „МТ”, алюмінієву кришку головки циліндрів до мотоцикла „МТ”; вітрового щитка до мотоциклу „МТ”, які у подальшому продав гр.. ОСОБА_8 за 140 гривень, крім сковорідки, яку поклав в літній кухні свого домоволодіння та у подальшому була вилучена працівниками міліції. У вчиненому щиро кається .
Крім визнання своєї вини в інкримінованих підсудному злочинах ,вина підсудного ОСОБА_1 , підтверджується висновком експерта судово - хімічної експертизи № 1259 від 28.09.2010 року (а.с.29-34) згідно якого - речовина надана на дослідження у вигляді грудки складної форми, загальною масою - 20,5 грама є бризантною вибуховою речовиною на основі – тротилу (тринітротолуолу).
Оскільки підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину повністю , то згідно ч.3 ст. 299 КПК України суд за згодою учасників судового розгляду, вважає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються.
Аналіз та оцінка приведених в своїй сукупності доказів, приводить суд до висновку , що вина підсудного ОСОБА_1 доведена і вважає можливим дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікувати за ч.3 ст. 185 КК України – тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з
проникненням в приміщення та сховище , вчинене повторно, та за ч.1 ст. 263 КК України , тобто незаконне придбання, зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
Підсудний ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо , як особа що схильна до вчинення злочинів , не працює, раніше неодноразово судима.
Підсудний ОСОБА_1 раніше судимий Веселинівським районним судом Миколаївської області 03.09.2010 року за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310 , 70 , 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі .
При призначенні підсудному виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної
небезпеки вчиненого, обставини які пом’якшують і обтяжують покарання, особу підсудного.
Обставинами , що пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд визнає щире каяття.
Обставинами ,що обтяжують покарання підсудного суд визнає рецидив злочинів .
Суд вважає, що заявлений потерпілим ОСОБА_4 цивільний позов про відшкодування спричиненого матеріального збитку на суму 1000 грн., відповідно до ст. 1166 ЦК України , є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
З врахуванням викладених обставин з огляду на особистість підсудного ОСОБА_1 , який на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше судимий , суд приходить до переконання, що підсудному ОСОБА_1 має бути призначене необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів , покарання яке пов’язане з позбавленням волі в умовах ізоляції від суспільства.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочинів передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України і призначити покарання:
- за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 4 (чотири) роки позбавлення волі. - за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді 2 (два ) роки позбавлення волі
У відповідності зі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим , вважати підсудного ОСОБА_1 засудженим до 4 ( чотирьох ) років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 3 вересня 2010 року і остаточно вважати ОСОБА_1 засудженим до 5 / п’ять / років 3 (три) місяців позбавлення волі .
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін взяття під варту , обчислюючи строк відбуття покарання з 3 вересня 2010 року . Зарахувати в строк відбування покарання знаходження засудженого під вартою .
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 мешканця АДРЕСА_5 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 1000 (одна тисяча) грн..
Речові докази по справі: чотири поліетиленові каністри , велосипед ,що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_2 ,залишити останньому за належністю; алюмінієвий бідон ємн.40 л., алюмінієвий казан ємн.6 л., дві сковорідки, дві голівки двигуна, кришка до голівки циліндру, алюмінієву миску ємн.10 л., алюмінієвий вітровий щиток, що знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 залишити останньому за належністю; кардан від автомобілю ГАЗ-53,головний гальмівний циліндр, стартер, що знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_3 залишити останньому за належністю; комплект прес-форм для термопластавтомату ,що знаходяться на зберіганні ВАТ „Веселинівські мінеральні води” ,залишити останнім за належністю.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь науково - дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області на рахунок Управління державного казначейства в Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110, рр № 31251272210005 відкритий в ГУДК у Миколаївській області , в рахунок проведення судово-хімічної експертизи 696 грн. 60 коп.
На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Миколаївської області, через районний суд, на протязі 15 діб з дня проголошення.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області А.А. Калараш