Справа № 3-817/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

    06 грудня 2010 року суддя  Кіровського  міського суду Донецької області  Карабан І.І.,  розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної  відповідальності

             ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, який  народився у м. Кіровське Донецької області, громадянина України, не працює,  мешкає за адресою:  АДРЕСА_2      

            за  ч.2 ст.173-2   Кодексу України про адміністративні правопорушення , -        

ВСТАНОВИЛА:

До Кіровського міського суду   з Кіровського  МВ ГУМВС України в Донецькій області надійшов протокол  про адміністративне  правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст..173-2  КУпАП.

В протоколі  вказується, що 01 грудня 2010 року об 14 годині  в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, вчинив сімейний скандал відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, під час якої нецензурно лаявся, чим вчинив психологічне насилля в сім’ї.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 01 грудня між ним та його співмешканкою відбувалося сварка, під час якої він нецензурно лаявся та один раз вдарив її рукою по спині.

Відповідно до заяви потерпілої  ОСОБА_2 від 01 грудня 2010 року про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, потерпіла зазначила, що ОСОБА_1 нецензурно лаявся на неї та побив її, чим завдав фізичний біль.  В письмових поясненнях від 01 грудня 2010 року потерпіла також зазначає, що ОСОБА_1 побив її, завдавши фізичний біль.    

 Частина 2 ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність   у тому числі за вчинення насильства в сім’ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Як встановлено в суді ОСОБА_1 вдарив потерпілу, завдавши їй фізичний біль.  

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбпсений ч.2 ст.173-2 КУпАП.

 Відповідно до ст.247 КУпАП провадження по справі  про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,  а розпочате підлягає закриттю у випадку  відсутності події і складу адміністративного  правопорушення.

На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні   ОСОБА_3  за  ч.2 ст.173-2 КУпАП   закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області.

    Суддя