Дело №1-1110/10г.  

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

      24 ноября 2010 года Ленинский районный суд г.Луганска в составе:  

председательствующей судьи Поповой Е.М.,  

при секретаре Ждановой Ю.П.,  

с участием прокурора: Чиж О.С.,  

с участием адвоката: ОСОБА_1,  

с участием законного представителя: ОСОБА_2,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Луганске материалы уголовного дела в отношении несовершеннолетнего  

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, учащегося ОСШ №49, 9-в класса, прож.: АДРЕСА_1, ранее не судимого,  

  в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,    

УСТАНОВИЛ:  

    25.07.2010 года, примерно в 17 часов 30 минут, ОСОБА_3 находился в магазине одежды «Мегаспорт» ЧП «Волков» расположенном по адресу г. Луганск, ул. Советская, 65, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества.  

  Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, ОСОБА_3 убедившись что за его действиями никто не наблюдает, со стенда тайно похитил принадлежащую ОСОБА_4, представленную для реализации футболку «Adidas» стоимость которой согласно заключения специалиста №660-269/7 от 03.08.2010 года составляет 295 гривен 20 копеек.  

  После этого ОСОБА_3 с места происшествия скрылся, похищенным в последствии распорядился как своим собственным, причинив тем самым ОСОБА_4 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.  

Своими умышленными действиями ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ст.185 ч.1 УК Украины по признаку тайного похищения чужого имущества /кража /.  

    Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний ОСОБА_3 вину признал полностью и дал суду полные признательные показания об обстоятельствах совершенного правонарушения, пояснил, что более никаких общественно опасных деяний не совершал, в содеянном раскаивается.      

    Кроме полного признания своей вины ОСОБА_3, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами:  

-   -     показаниями потерпевшего ОСОБА_4  

-   -     показаниями свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6  

-   -     протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2010г.  

-   -     протоколом осмотра предмета от 12.09.2010г.  

    При таких обстоятельствах вина ОСОБА_3 в совершении им кражи чужого имущества полностью установлена и доказана, а его действия подпадают под признаки преступления, предусмотренного ст.185 ч.1УК Украины.  

Проанализировав материалы дела, приняв во внимание данные о личности ОСОБА_3, учитывая его признание вины, раскаяние в содеянном, что ОСОБА_3 ранее к ответственности не привлекался, учитывая мнение  законного представителя, защиты и прокурора,  суд приходит к выводу о необходимости применения к несовершеннолетнему ОСОБА_3 принудительных мер воспитательного характера в виде передачи ОСОБА_3 под надзор родителей.  

  Вещественное доказательство - футболку «Adidas» переданную на ответственное хранение владельцу ОСОБА_4 – оставить ему.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 447, 448, 449 УПК Украины, ст.105 УК Украины, суд, -  

  ПОСТАНОВИЛ:  

  Применить в отношении несовершеннолетнего ОСОБА_3 за совершенное ним общественно опасное деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, принудительные меры воспитательного характера в виде передачи его под надзор родителей сроком на три года.  

Вещественное доказательство - футболку «Adidas» переданную на ответственное хранение владельцу ОСОБА_4 – оставить ему.  

  Постановление может быть обжаловано в течении 7 суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска.  

    Судья ________________________________