КОПІЯ:
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №2-282
2010 рік
09 грудня 2010 року
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді Гольші О.А.
при секретарі Сачко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Центр-кредит» в особі голови правління Гаврилюка Руслана Васильовича до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,
В С Т А Н О В И В:
Кредитна спілка «Центр-кредит» в особі голови правління Гаврилюка Руслана Васильовича звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що 10.01.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №17, відповідно якого остання отримала кредит у розмірі 3300 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 60% річних з терміном користування 12 місяців. В якості забезпечення виконання зобов’язань по вищезазначеному договору, із поручителем ОСОБА_3 10.01.2008 року укладено договір поруки, згідно якого поручитель взяв на себе зобов’язання перед кредитором відповідати по зобов’язанням позичальника. Позивач вказує, що ОСОБА_2 не виконала належним чином умови кредитного договору, у зв’язку з чим має заборгованість в сумі 4674 грн. 37 коп..
Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи, пояснила, що 10.01.2008 року з ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, а з ОСОБА_3 – договір поруки, за якими перша отримала кредит у розмірі 3300 грн., а остання взяла на себе зобов’язання перед кредитором відповідати по зобов’язанням позичальника. ОСОБА_2 належним чином умови договору не виконувала, у зв’язку з чим має заборгованість, а тому представник позивача просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 4674 грн. 37 коп. заборгованості за кредитом та 171 грн. судових витрат..
Відповідачі в судове засідання вдруге не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомляли.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
В судовому засіданні встановлено, що 10.01.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №17, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 3300 грн. та зобов’язалась повертати кредит і сплатити проценти за користування кредитом за графіком погашення кредиту, строком на 12 місяців (а.с. 5, 6).
Для забезпечення виконання зобов’язань за вищезазначеним кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 10.01.2008 року, за яким остання зобов’язалась солідарно відповідати перед позивачем у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов’язань по договору кредиту ОСОБА_2 (а.с. 7).
Судом встановлено, що в порушення умов п.5.1.3. Договору від 10.01.2008 року №17 ОСОБА_2 кредит та проценти за користування кредитом належним чином не сплачувала, у зв’язку з чим, станом на 18.08.2010 року виникла заборгованість в сумі 4674 грн. 37 коп..
Згідно пункту 5.4.4. зазначеного Договору, кредитор має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку затримання сплати позичальником частини кредиту або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць.
Відповідно розрахунку заборгованості, ОСОБА_2 станом на 18.08.2010 року має заборгованість за кредитним договором від 10 .01.2008 року №17 в розмірі 4674 грн. 37 коп., з яких: 2148 грн. заборгованості за кредитом; 2526 грн. 37 коп. заборгованості за відсотками (а.с. 4).
Відповідно до ст.ст. 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Частиною першою ст.88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 4674 грн. 37 коп. та стягненню 51 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позовної заяви до суду.
Керуючись ст.ст. 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Вільшанка Вільшанського району АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Центр-кредит», яка знаходиться в м. Ульяновка Кіровоградської області, вул. Привокзальна, 8, кв.17, р/р 26502052900868, КБ Приватбанк в м. Ульяновка, МФО 323583, код ЄДРПОУ 26321380 – 4674 грн. (чотири тисячі шістсот сімдесят чотири) грн. 37 коп. заборгованості за кредитом, 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору і 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього - 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п’ять) грн. 37 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку
Суддя- підпис
Копія вірна: Суддя Вільшанського районного суду О.А. Гольша
Кіровоградської області