Судове рішення #12543531

Справа №2-1367/10 р.  

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  03 червня 2010  року                 смт. Комінтернівське  

  Комінтернівський районний суд  Одеської області в складі:  

судді  Доброва П.В.  

при секретарі  Ємельяненко М.В.  

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Біоленд-Одеса» та ОСОБА_2, при участі третіх осіб – Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, відділу Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,  

  В С Т А Н О В И В:  

  Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом 13.01.2010 року.  

В судовому засіданні в обґрунтування заявлених вимог позивач послався на наступне.  

12.02.2003 року він отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №049196, площею 6,36 га. на території Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, масив № НОМЕР_1, ділянка № НОМЕР_2.  

Він користувалася цією земельною ділянкою за призначенням, сплачував податки та обробляв її.  

21.08.2008 року, до нього звернувся з пропозицією укласти договір оренди земельної ділянки  ОСОБА_2. Відповідач повідомив йому, що він є представником ТОВ «Біоленд-Одеса».  

Він погодився на умови відповідача а саме: відповідно п. 6 договору ділянка яка належить йому на праві приватної власності, надавалася орендарю (відповідачу) строком на 3 роки. Орендна плата за землю ( платне користування земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) повинна була вноситися   у розмирі 1500 грн. або 1000 кг. пшениці і 500 кг. ячменя згідно п. 9 договору, щомісячно протягом 30 календарних днів. По теперішній час розміри орендної плати не переглядалися.  

11.02.2009 року договір оренди земельної ділянки набув чинності, його було зареєстровано у Комінтернівському районному відділі Комінтернівський районний відділ державного земельного кадастру Комінтернівського району Одеської області.  

З його боку усі зобов’язання щодо умов договору були виконані у строк.  

Після укладення та державної реєстрації договору відповідач не виконує умов цього договору, земельна ділянка не обробляється, товарного сільськогосподарське виробництво на неї не ведеться, орендна плата відповідачем не сплачується.  

На його звернення до відповідачів щодо розірвання договору та повернення належної йому орендної плати за користування земельною ділянкою за весь час користування, відповідачі уваги не звертають та мирним шляхом дійти взаємної згоди не бажають.  

З таких підстав він вимушений звернутися до суду.  

Відповідачі та треті особи в судове засідання не з’явилася, хоча про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином. За згоди позивача, суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.  

Згідно ст.   626 ЦК України,     Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.  

Згідно ст.   628 ЦК України, з   міст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства  

Згідно ст. 629   ЦК України, д   оговір є обов'язковим для виконання сторонами.  

Згідно ст.   651 ЦК України,     з   міна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.  Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.  

В судовому засіданні встановлено, що 12.02.2003 року позивач отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №049196, площею 6,36 га. на території Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, масив № НОМЕР_1, ділянка № НОМЕР_2.  

21.08.2008 року між позивачем та ОСОБА_2, який є представником ТОВ «Біоленд-Одеса» та діє на підставі Статуту зареєстрованого Шевченківською районною Державною адміністрацією у м. Києві за № 10741050001028479 від 09.04.2008 року, був укладений договір оренди зазначеної земельної ділянки , згідно п. 6 якого - ділянка яка належить позивачці на праві приватної власності, надавалася орендарю (відповідачу) строком на 3 роки. Орендна плата за землю ( платне користування земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) повинна була вноситися   у розмирі 1500 грн. або 1000 кг. пшениці і 500 кг. ячменя згідно п. 9 договору, щомісячно протягом 30 календарних днів. По теперішній час розміри орендної плати не переглядалися.  

11.02.2009 року договір оренди земельної ділянки набув чинності, його було зареєстровано у Комінтернівському районному відділі Комінтернівський районний відділ державного земельного кадастру Комінтернівського району Одеської області за № 040952400108.  

Згідно довідки з Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області №1885 від 04.06.2010 року, земельна ділянка яка належить ОСОБА_1 станом на 01.06.2010 року не оброблена, заросла бур’янами.  

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що   земельна ділянка не обробляється, товарного сільськогосподарське виробництво на неї не ведеться, орендна плата відповідачем не сплачується, а отже не виконуються істотні умови договору, укладеного між сторонами.  

За таких підстав суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.  

На підставі   ст.ст. 626, 628, 629, 631, 638, 640, 647, 649, 651, ЦК України,  керуючись ст. 209, 210, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд  

  В И Р І Ш И В:  

Позовну заяву – задовольнити.  

Визнати договір оренди земельної ділянки від 21.08.2008 року між  ОСОБА_1 та ТОВ «Біоленд-Одеса», м. Київ, вул.. Б. Хмельницького, буд. 31\27, а, ІНН 35677434  - недійсним.  

Зобов’язати  ТОВ «Біоленд- Одеса», м. Київ, вул.. Б. Хмельницького, буд. 31\27, а, ІНН 35677434 повернути орендодавцеві ОСОБА_1 земельну ділянку на території Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, масив № НОМЕР_1, ділянка № НОМЕР_2, у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду.  

  Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою вимогою відповідача, поданою  протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  Суддя:  /підпис/  

КОПІЯ  ВІРНА  

  Суддя:  

Секретар:  

  Рішення вступило в законну силу 14 червня 2010 року.  

  Суддя:  

Секретар:  

  Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-1367/2010 року. в Комінтернівському районному суді Одеської області.  

  Суддя:  

Секретар:  

  • Номер: 6/333/301/20
  • Опис: заява ТОВ "Вердикт Капітал" про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1367/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Добров Павло Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2020
  • Дата етапу: 24.11.2020
  • Номер: 6/333/39/21
  • Опис: заява ТОВ "Вердикт Капітал" про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1367/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Добров Павло Володимирович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2020
  • Дата етапу: 11.02.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація