Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ц-4736/2010р. Головуючий
в першій інстанції Кукурекін К.В.
Категорія Доповідач в апеляційній
інстанції Колбіна Т.П.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого судді - Єфімової В.О.,
суддів - Колбіної Т.П., Сундукова В.М.,
при секретарі - Тахіровій О.О.,
за участю - представника позивача – ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 30 жовтня 2010 року по цивільної справі за позовом ОСОБА_5 до Управління пенсійного фонду України у Ленінському районі міста ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій при перерахунку пенсії та виплати заборгованості по перерахунку,
В С Т А Н О В И Л А :
29 липня 2010 року ОСОБА_5 звернувся до суду з названим позовом, просив визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України у Ленінському районі міста ОСОБА_1 при перерахуванні пенсії, зобов’язати відповідача здійснити перерахунок пенсії та виплатити заборгованість по перерахунку за період з 07 травня 2010 року.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Севастополя від 30 жовтня 2010 року провадження по цивільній справі закрито на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, позивачу роз’яснено право на звернення до суду у встановленому законом порядку.
Не погодившись з ухвалою, ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, просить ухвалу скасувати як таку, що суперечить нормам Конституції України та постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановляючи ухвалу про закриття провадження у справі, суд першої інстанції виходив з того, що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Судова колегія погоджується з висновками суду, оскільки вони відповідають вимогам діючого законодавства.
Відповідно до ч.2 ст.15 ЦПК України (в редакції від 18 лютого 2010 року), суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.
Як вбачається з матеріалів справи, позов поданий до суду 29 липня 2010 року, в той же день відкрите провадження по справі (арк.с.10) відповідно до норм цивільно-процесуального законодавства та призначено розгляд справи по суті на 30 жовтня 2010 року.
Згідно рішення Конституційного суду України №19-рп/2010 від 09 серпня 2010 року, визнаний таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами“ від 18 лютого 2010 року № 1691–VI, а саме - віднесення до компетенції судів щодо розгляду цивільних справ спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.
Таким чином, на час розгляду справи - 30 жовтня 2010 року - суд першої інстанції правильно прийшов до висновку, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому провадження по справі підлягає закриттю.
Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують та не надають підстав для його скасування.
Керуючись ст.ст.303, 304, п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.1 ст.312, ст.ст.314, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 - відхилити.
Ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 30 жовтня 2010 року – залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя: /підпис/ В.О.Єфімова
Судді: /підпис/ Т.П.Колбіна
/підпис/ В.М.Сундуков
З оригіналом згідно
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя Т.П.Колбіна