Судове рішення #12542398

     Справа № 2 а –589 / 10

Категорія №  2.19.1.1.

П О С Т А Н О В А

І  М  Е  Н  Е  М      У  К  Р  А  Ї  Н  И

 21.09.2010  р.                     м.   Севастополь

Суддя  Нахімовського   районного   суду   м.   Севастополя  Єзерський  П.О.  розглянувши  у порядку  письмового  провадження   справу  за  адміністративним  позовом  ОСОБА_1  до  Управління  праці  та  соціального  захисту  населення  Нахімовської  районної  державної  адміністрації  м.  Севастополі  про  визнання  дій  неправомірними,  стягнення  недоплаченої  щорічної  грошової  допомоги  ветерану   війни,

 В С Т А Н О В И В  :

 10.06.2009 р.  ОСОБА_1  звернулася  до  суду  з  адміністративним  позовом  до  Управління  праці  та  соціального  захисту  населення  Нахімовської  районної  державної  адміністрації  м.  Севастополі  (  далі  Управління  ),  в  якому  просила  визнати  дії  відповідача  неправомірними,  стягнути  з  відповідача  на  її  користь  недоплачену  щорічну  грошову  допомогу   як  ветерану  війни   у  сумі  1424  гривень.

Свої  вимоги  мотивує  тим,  що  на  неї  розповсюджується  положення  Закону  України  «Про  статус  ветеранів  війни,  гарантіях  їх  соціального  захисту»  від  22.10.1993 р.  №  3551-ХІІ  зі  змінами  та  доповненнями  у  частині  одержання  щорічної  разової  грошової  допомоги  до  5  травня  в  розмірі  3  мінімальних  пенсій  за  віком.  Однак,  вказану  грошову  допомогу  вона  у  2009 р.  отримала  в  обмеженому  розмірі  -  70  гривень,  в  зв’язку  з  чим  вважає,  що  ця  грошова  допомога  недоплачена  в  розмірі  1424  гривень.

Позивачка  в  судове  засідання  не  з’явилася,  причин  не  явки  суду  не  повідомила.

Представник  відповідача  в  судове  засідання  не  з’явився. Управління   просило  справу  розглянути  у   відсутності  його  представника  в  порядку  письмового  провадження.  В  запереченнях  на  позов  відповідач  просив  відмовити  позивачці,  оскільки  Управління  виконало  свої  функції  відносно  виплати  допомоги  позивачу  за  відповідні  роки  у  повному  обсязі  і  всі  кошти  отримані  відповідачем  з  Державного  бюджету  на  ці  цілі  виплачені  ветеранам  війни  згідно  ст.  95  Конституції  України,  ст.  87  Бюджетного  кодексу  України,  Закону  України  «Про  статус  ветеранів  війни,  гарантії  їх  соціального  захисту».  Управління  виконує  функцію  виплати  допомоги,  а  не  встановлює  розміри  цих  виплат  і  не  має   повноважень  щодо  надання  центральним  органам  виконавчої  влади  пропозицій,  заявок  відносно  розміру  допомоги.

Розглянувши  матеріали  адміністративної  справи,  дав  оцінку  всім  доказам,  суд  приходе  до  висновку  про  обґрунтованість  вимог  позивачки.

Судом  встановлено,  що  ОСОБА_1  є  ветераном  війни  та  має  право  на  пільги,  встановлені  Законом  України  «Про  статус  ветеранів  війни,  гарантіях  їх  соціального  захисту»  

Частиною  5  ст.  14 Закону  України  «Про  статус  ветеранів  війни,  гарантіях  їх  соціального  захисту»  передбачено,  що  ветеранам  війни  щорічно  до  5  травня  виплачується  разова  допомога  в  розмірі  3  мінімальних  пенсій  за  віком.

Як  встановив  суд,  ОСОБА_1  у  2009  році  була  виплачена  разова  грошова  допомога  до  Дня  Перемоги,  в  розмірі  70  гривні.

Підставою  для  звернення позивача  з  цим  адміністративним  позовом  до  суду  є  обставини  виплати  Управлінням  суми  допомоги  до  5  травня  ветеранам  війни  у  обмеженому  розмірі,  фактично  їй  необхідно  здійснити  доплату  за  2009 рік  у  сумі  1424  гривень  (  1494  гривень  -  70  гривні  ).

Згідно  з  ч.  1  ст.  28  Закону  України  «Про  загальнообов’язкове  державне  пенсійне  страхування»  мінімальний  розмір  пенсії  за  віком  встановлюється  у  розмірі  прожиткового  мінімуму  для  осіб,  які  втратили  працездатність,  визначеного  законом.

Відповідно  до  постанови  КМ  України  №  211  від  18.03.2009 р.  встановлений  розмір  виплати  щорічної  разової  допомоги  ветеранам  війни  -  70  гривень.

 2

 Оскільки Закон  України  «Про  статус  ветеранів  війни,  гарантіях  їх  соціального  захисту»,  який  передбачає  виплату  до  5  травня  щорічну  грошову  допомогу  учасникам,  ветеранам  війни  і  інвалідам  не  скасований,  не  зупинений,  в  нього  не  внесені  зміни  відповідно  у  встановленому  законом  порядку,  органи  державної  влади    не  можуть  свідомо  зменшувати  ці  виплати.

Згідно  ч.  4  ст.  9  КАС  України,  у  разі  невідповідності  нормативно-правового  акта  Конституції  України,  закону  України,  міжнародному  договору,  згода  на  обов’язковість  якого  надана  Верховною  Радою  України,  або  іншому  правовому  акту,  суд  застосовує  правовий  акт,  який  має  вишу  юридичну  силу.

При  таких  обставинах,  позов   ОСОБА_1  підлягає  задоволенню.

На  підставі  ст.  4,  14,  22  Закону  України  «Про  статус  ветеранів  війни,  гарантіях  їх  соціального  захисту»,   керуючись  ст.  11,  71,  86,  87,  ч.  2  ст.  99,  100,  159,  161 - 163   КАС  України,  суд

 П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

  Адміністративний  позов  ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати  дії  Управління  праці  та  соціального  захисту  населення  Нахімовської  районної  державної  адміністрації  м.  Севастополі  щодо  відмови  ОСОБА_1  у  виплаті  щорічної  грошової  допомоги  ветерану  війни  в  розмірі,  встановленого  законом  -  неправомірними.

Стягнути  з  Управління  праці  та  соціального  захисту  населення  Нахімовської  районної  державної  адміністрації  м.  Севастополі  на  користь  ОСОБА_1  недоплачену  одноразову  грошову  допомогу  в  розмірі  1424  гривень.

Апеляційна  скарга  на  постанову  суду  першої  інстанції  подається  протягом  10  днів  з  дня  її  проголошення  до  Севастопольського  апеляційного  адміністративного  суду,  через  Нахімовський  райсуд  м.  Севастополя.  У  разі  застосування  судом  частини  3  статті  160  КАС  України,  а  також  прийняття  постанови  у  письмовому  провадженні  апеляційна  скарга  подається  протягом  10  днів  з  дня  отримання  копії  постанови.

  Суддя  Нахімовського   районного

суду   міста  Севастополя                                              Єзерський П.О.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація