№ 4-4350/10                                          

П О С Т А Н О В А  

 17 грудня  2010 року  Печерський  районний  суд м. Києва  в складі :

головуючого судді                Смик С.І.

при секретарі                         Орловій М.І.

з участю прокурора             Панова В.Є.

розглянувши скаргу ОСОБА_1   на постанову про відмову в порушені  кримінальної справи,  

  В С Т А Н О В И В:  

 ОСОБА_1  звернулася до Печерського районного суду м. Києва із  скаргою, в  якій просить скасувати постанову д/і  Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Бригадира О.І. від 01.11.2010 року  про відмову в порушенні кримінальної справи та повернути матеріали для проведення додаткової перевірки.  

Обґрунтовуючи необхідність скасування оскаржуваної постанови, заявник вказала  на  те, що оскаржувана постанова незаконна, перевірка по її заяві проведена поверхово та не повно.

 Прокурор  в судовому   засіданні заперечував проти задоволення скарги, оскільки постановою прокуратури Печерського району м. Києва від 03.12.2010 року оскаржувальна постанова скасована, а матеріали повернуті для проведення  додаткової перевірки.  

Заявниця в судове  засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином про причини своєї неявки суд не повідомила та судом визнано можливим розглянути справу у її відсутність, враховуючи положення ст. 236-2 КПК України.

Представник заявниці  ОСОБА_3 поклалася на розсуд суду.

Згідно ст. 94 КПК України справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

Відповідно до ст. 97 КПК України у разі необхідності проводиться перевірка поданої заяви або повідомлення про злочин.

Відповідно до ст. 236-1 КПК України  скарга на постанову  прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтереси якої вона стосується , протягом 7 днів з дня  отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Розглянувши скаргу , суддя залежно від того, як були  при відмові в порушенні справи виконані вимоги статті 99  КПК України , приймає одне з таких рішень:  

1. скасовує постанову про відмову в порушенні кримінальної справи;

2. залишає скаргу без задоволення.

Як вбачається з постанови  заступника прокурора Печерського району м. Києва  Кузьменка О.П. від 03.12.2010 року  постанова від 01.11.2010  року, яка винесена д/і Печерського РУГУ МВ України в м. Києві та  яку оскаржує заявник на даний час скасована, тобто у суду  не має  предмету оскарження, а тому скарга   ОСОБА_1 не підлягає задоволенню .  

На підставі викладеного та керуючись ст.  236-2 КПК України, суд, -

  П О С Т А Н О В И В :  

 Скаргу ОСОБА_1 на  постанову д/і  Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Бригадира О.І. від 01.11.2010 року  про відмову в порушенні кримінальної справи по заяві ОСОБА_1  за ознаками злочину, передбаченого ст.358 КК України на підставі п.2 ст. 6 КПК України  – залишити без задоволення.  

  Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через районний суд, протягом 7 діб з часу її винесення.

    Суддя         С.І.СМИК