ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
СПРАВА № 2-А-811/10
у х в а л а
16 грудня 2010 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Крижанівська Г.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, -
В С Т А Н О В И В :
У листопаді 2010 року позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить зобов’язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії, як інваліду ліквідації аварії ЧАЕС згідного чинного законодавства.
Проте, позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить суд зобов’язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії, як інваліду ліквідації аварії ЧАЕС згідного чинного законодавства, проте заява про поновлення пропущеного строку звернення до суду в матеріалах позовної заяви відсутня.
Враховуючи викладені обставини, позовну заяву, слід залишити без розгляду з підстав пропуску строку звернення до суду із позовною заявою.
Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 165, 186 КАС України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про перерахунок та виплату пенсії по інвалідності – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Г.В. Крижанівська
- Номер: 6-а/157/249/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-811/10
- Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
- Суддя: Крижанівська Ганна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2019
- Дата етапу: 10.10.2019
- Номер: 2-а-811/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-811/10
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Крижанівська Ганна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2010
- Дата етапу: 23.12.2010
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-811/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Крижанівська Ганна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2010
- Дата етапу: 12.10.2010
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-811/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Крижанівська Ганна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2010
- Дата етапу: 17.12.2010