Справа № 2-1409/10  

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України  

    13 грудня 2010 року       м.Ічня          

  Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:  

головуючого – судді Овчарика В.М.,  

при секретарі – Кулак І.В.,  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Гмирянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,  

  встановив:  

    Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на майновий пай в КПСП «Червоний партизан» с. Гмирянка в розмірі 9801 грн. після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року її батька ОСОБА_2, посилаючись на те, що вона як  спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла спадщину,  вступивши в управління та розпорядженням спадковим маном, але отримати в державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину  не може за відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене спадкове майно.  

    В  судове засідання позивач не з’явилась, але письмово просила справу розглянути у її відсутності.  

  Представник відповідача – Гмирянс   ької   сільської ради до суду не з’явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності. Проти позову не заперечує.  

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з’явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.  

  Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.  

  Законними підставами для задоволення позову є ст. ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР, так як в судовому засіданні встановлено, що   ОСОБА_1   ., як спадкоємець за законом, фактично прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року її батька ОСОБА_2   , але із-за відсутності правовстановлюючого документа на майновий пай не може оформити свої спадкові права в держнотконторі.  

  Суд встановив  також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.  

  Керуючись ст. ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст. ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд  

  вирішив:  

Визнати за   ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на майновий пай в КПСП «Червоний партизан» с. Гмирянка на суму 9801 (дев’ять тисяч вісімсот одну) гривню відповідно до рішення комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування, створеної рішенням загальних зборів колишніх членів колективного пайового сільськогосподарського підприємства «Червоний партизан» с. Гмирянка від 18 грудня 2009 року протокол № 1, що підтверджується списком осіб колишнього КПСП «Червоний партизан» с. Гмирянка, який затверджено рішенням зборів колишніх членів колективного пайового сільськогосподарського підприємства «Червоний партизан» с. Гмирянка від 19 березня 2010 року протокол № 2 та внесений у список під номером 779, належний померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2.  

    На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.   Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

    Головуючий                                                                                        суддя  Овчарик В.М.