Справа № 2-1403/10  

  Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України  

    13 грудня 2010 року       м.Ічня          

  Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:  

головуючого – судді Овчарика В.М.,  

при секретарі – Кулак І.В.,  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Гмирянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,  

  встановив:  

    Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на майновий пай в КПСП «Червоний партизан» с. Гмирянка в розмірі 8734 грн. після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, посилаючись на те, що вона як  спадкоємець першої черги за законом, яка фактично прийняла спадщину, вступила в управління та розпорядження майном, має право на зазначений пай,  але не може реалізувати свої спадкові права у позасудовому порядку за відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене спадкове майно.  

  В  судове засідання позивач не з"явилась, надавши письмову заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності.  

  Представник відповідача –Гмирянської сільської ради до суду не з"явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності. Проти  позову не заперечує.  

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з’явились фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.  

  Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.  

  Законними підставами для задоволення позову є ст.ст.1261, 1268 ЦК України, так як в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець за законом, має право на спадщину після померлого   ІНФОРМАЦІЯ_2 року її батька ОСОБА_2,   але із-за відсутності правовстановлюючих документів на майновий пай не може оформити свої спадкові права в держнотконторі.  

  Суд встановив  також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.  

    Керуючись ст.ст. 1261, 1268  ЦК України, ст.ст. 60, 130, 174 ч. 4, 212-215 ЦПК України, суд  

    вирішив:  

Визнати за   ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на майновий пай в КПСП «Червоний партизан» с. Гмирянка на суму 8734 (вісім тисяч тридцять чотири) гривні відповідно до рішення комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування, створеної рішенням загальних зборів колишніх членів колективного пайового сільськогосподарського підприємства «Червоний партизан» с. Гмирянка від 18 грудня 2009 року протокол № 1, що підтверджується списком осіб колишнього КПСП «Червоний партизан» с. Гмирянка, який затверджено рішенням зборів колишніх членів колективного пайового сільськогосподарського підприємства «Червоний партизан» с. Гмирянка від 19 березня 2010 року протокол № 2 та внесений у список під номером 758, належний померлому   ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2.  

    На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.   Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

    Головуючий                                                                                        суддя  Овчарик В.М.