Справа № 2-1207/10

  Р І Ш Е Н Н Я  

 іменем   України  

      13 грудня 2010 року                                                                              м. Ічня          

 Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого – судді Овчарика В.М.,

при секретарі – Кулак І.В.,

     розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Івангородської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

 встановив:

      Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на будинок  АДРЕСА_1  в порядку спадкування за заповітом після померлої  ІНФОРМАЦІЯ_2 року його матері ОСОБА_2, посилаючись на те, що він як спадкоємець за законом фактично прийняв спадщину ,  вступив в управління та розпорядження зазначеним майном, але отримати в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину  не може, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок і право власності на нього не зареєстроване.  

       У   судове засідання позивач не з’явився, надавши письмову заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

     Представник відповідача –  Івангородської  сільської ради до суду не з’явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності. Проти позову не заперечує.  

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з’явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.

     Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

     Законними підставами для задоволення позову є ст. ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР, так як в судовому засіданні встановлено, що  ОСОБА_1 ., як спадкоємець за заповітом, фактично прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року його матері ОСОБА_2 , але із-за відсутності правовстановлюючого документа на будинок не може оформити свої спадкові права в держнотконторі.  

      Суд встановив  також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

     Керуючись ст. ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст. ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд  

вирішив:

     Визнати за  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий  будинок  АДРЕСА_1.

       На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.  Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

         Головуючий                                                                                        суддя  Овчарик В.М.