Справа № 2-1198/10  

  Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України  

  14 грудня  2010 року                                     м. Ічня        

Ічнянський районний суд Чернігівської  області в складі:  

                головуючого -судді Овчарика В.М.,  

  при секретарі –  Кулак І.В.,  

    розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача Щурівська сільська раа Ічнянського району Чернігівської області, до ОСОБА_3  про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна та стягнення аліментів на дитину,  

  встановив:  

    Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітнього онука   ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що останній фактично позбавлений батьківського піклування, оскільки його мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а відповідач  протягом останніх декількох років проживає окремо від дитини, не піклується про нього, не цікавиться його розвитком та здоров»ям, ухиляється від своїх обов»язків по вихованню та утриманню сина, ніякої матеріальної допомоги йому не надає. Так як вона сама  опікується онуком, самостійно утримує його та займається його вихованням, також просить встановити над ним опіку та призначити її опікуном та стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти  на малолітнього ОСОБА_4 у розмірі  1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

  У судове  засідання  позивач не з»явилась, надавши заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.  

  Представник третьої особи Щурівської сільської ради у судове засідання не з»явився, надавши заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечує.  

  Відповідач  в  судове засідання за викликом суду не з»явився, будучи належним чином своєчасно повідомленим, і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за відсутності.  

    Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з’явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.    

  Дослідивши усі докази по справі,  суд дійшов висновку, що позовні вимоги  законні, обгрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.  

      Відповідно до ч. 1 ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.     Відповідно до п. 2   ч. 1   ст. 164СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом  батьківських  прав якщо вона, він ухиляються  від виконання  своїх обов’язків  по вихованню дитини.  

  Як встановлено в судовому засіданні, батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, являється ОСОБА_3, що  підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8), який останні десять років не бере участі у вихованні дитини та ухиляється  від  виконання  батьківських обов’язків по відношенню до неї, що було встановлено, у судовому засіданні (а.с.28). Дитина на даний час проживає у своєї баби ОСОБА_1 (а.с. 9-10). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім”ї за адресою проживання позивачки, встановлено, що  з нею проживає разом її онук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, його батько проживає окремо в Одеській області, дитину не відвідує, матеріально не допомагає. У будинку малолітній ОСОБА_4 забезпечений всім необхідним для  зростання та виховання, а тому відповідно до висновку комісії вважають необхідним позбавити батьківських прав ОСОБА_3  відносно свого сина ОСОБА_4 (а.с.11). З викладеного вбачається про небажання відповідача виконувати батьківські обов’язки щодо свого сина, тому суд  вважає  за необхідне  позбавити ОСОБА_3 батьківських  прав  відносно його  сина ОСОБА_4.  

  Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини, а згідно ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.     Визначаючи розмір аліментів у розмірі 1/4 частки доходу відповідача суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів і вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

  Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.  

    Згідно рішення виконавчого комітету Щурівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, останній надає згоду на призначення опікуном ОСОБА_1 над своїм онуком ОСОБА_4  у разі позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 (а.с. 28), мати малолітнього ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.12), а тому суд вважає необхідним встановити опіку над малолітнім ОСОБА_4 та призначити його опікуном ОСОБА_1, так як малолітній ОСОБА_4 позбавлений батьківського піклування.  

  З  відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати у розмірі 128 грн. 50 коп. та на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн..  

  Керуючись ст.ст. 164, 165, 166 ч. 2, 180, 182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60-63 ЦК України, ст.ст. 10, 60,  212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд  

вирішив:  

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.  

  Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Серби Кодимського району Одеської області, батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

    Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Серби Кодимського району Одеської області, на користь ОСОБА_1 аліменти  на малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі  1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 вересня  2010 року і до досягнення дитиною повноліття.  

  Встановити опіку над   ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,   і призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, його опікуном.  

  Стягнути з ОСОБА_3   на користь   ОСОБА_1 128 (сто двадцять вісім) гривень 50 коп. судових витрат.  

  Стягнути з ОСОБА_3   на користь   д   ержави 51 (п»ятдесят одну) гривню  витрат по сплаті судового збору та  120 (сто двадцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.  

  Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.  

    На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.   Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

    Головуючий         суддя  Овчарик В.М.