ПОСТАНОВА

                                                            ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ               Справа №  2-а- 1364/2010р.

     07 грудня 2010 року

     Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді Грузман Т.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області про поновлення пропущенного строку для звернення до суду, визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -  

,  

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд поновити строк для звернення до суду з вимогами визнати бездіяльність відповідача щодо нарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги за 2009-2010 роки  протиправною та зобов’язати  Управління Пенсійного Фонду України у Оржицькому районі Полтавської області здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» за період з 01 січня 2009 року по 30 червня 2010 року.    

      Із змісту позовних вимог  вбачається, що позивач відповідно до ст.1 Закону України № 2195-ІV від 18.11.2004 року «Про соціальний захист дітей війни» має статус  « дитина війни», тому відповідно до ст. 6 цього ж Закону з 01 січня 2006 року йому повинна щомісячно виплачуватись соціальна допомога у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. У 2009-2010 роках йому така допомога не плачувалася.

               Позовні вимоги підтверджуються: пенсійним посвідченням з відміткою «дитина війни», відповіддю УПФ України в Оржицькому районі Полтавської області, в якій відповідач не визнає вимоги позивача та вважає свої дії правомірними.    

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, суд дійшов висновку про наявність

достатніх підстав для прийняття законного і обґрунтованого судового рішення.  

              Виходячи із системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є необґрунтованими та відповідно такими, що не підлягають задоволенню .  

              Суд приймає до уваги заперечення відповідача проти позову, так як згідно п. 2 Прикінцевих положень ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» (в редакції від 09.07.2007 р.) особам, які мають право на пільги відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», пільги надаються за їх вибором згідно з одним із зазначених законів. В силу ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» (в редакції від 09.07.2007р.)  дітям війни  (крім тих, на яких поширюється дія Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту") до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для інвалідів війни. Позивач з 02.06.2008 року отримує надбавку підвищення дружині померлого учасника війни відповідно до ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

        Таким чином, враховуючи що позивач являється членом сім»ї (дружиною) померлого учасника війни та отримує пільги передбачені ЗУ «Про статус ветеранів, гарантії їх соціального захисту», тобто зробив вибір передбачений ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»,  права на отримання  допомоги як дитина війни  немає.

        Керуючись статтями 94, 158, 159, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-    

П О С Т А Н О В И В:  

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області про поновлення пропущенного строку для звернення до суду, визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.  

       Копію постанови направити сторонам відповідно до ч.7 ст.183-2 КАС України.

         Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

        Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Оржицький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.  

З оригіналом згідно

СУДДЯ:                                            підпис

Суддя Оржицького райсуду                                                                          Т.В.Грузман