Копія
Справа № 2-721/10/16505
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочно)
29 листопада 2010 року м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:
Головуючої судді Кривчун Т.О.,
при секретарі Сапі А.М.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, уточненим у ході розгляду справи, до ОСОБА_2, посилаючись на те, що з 07.05.2009 року перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому Відділом РАЦС Гребінківського РУЮ Полтавської області, в якому мають малолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначає, що одруження з відповідачем, який не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про матеріальне забезпечення, взаємоповагу один до одного та виховання дитини, систематично влаштовував сварки, застосовуючи навіть фізичну силу, проявляв неповагу до сім”ї та дитини, ухилявся від виконання сімейних і батьківських обов”язків, виявилося невдалим, таке його ставлення до сім”ї призвело до розладу та фактичного припинення шлюбних відносин.
Вказує, що з серпня 2010 року з вини чоловіка сім”я повністю розпалася, відповідач не бере участі у веденні спільного господарства, не вносить вклад до сімейного бюджету.
Вважає, що за таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечать інтересам сім”ї та унеможливлюють примирення з відповідачем.
У зв”язку з цим остаточно прохає шлюб з відповідачем розірвати, прізвище після розірвання шлюбу залишити їй “Запорожець”, дитину залишити проживати з нею.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, прохаючи їх задовольнити, та, в доповнення пояснила, що даний шлюб для неї є другий (для відповідача-перший).
Основною причиною припинення шлюбних відносин стало вживання відповідачем алкоголю, застосування фізичного насильства в сім”ї. З відповідачем на даний час вони живуть нарізно, з кінця жовтня 2010 року останній проживає у своєї матері в с. Паризька Комуна, вона живе зі своєю бабусею в її квартирі. Примирення вважає неможливим та наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач у судове засідання не з”явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.
У судовому засіданні 29.11.2010 року позивач звернулася з заявою про заочний розгляд справи та винесення заочного рішення.
Тому, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом установлено такі факти і відповідні їм правовідносини.
Як убачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_3 (прізвище до реєстрації шлюбу-ОСОБА_1 07.05.2009 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 у Відділі РАЦС Гребінківського РУЮ Полтавської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів цього ж числа зроблено актовий запис за №27 та що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).
Даний шлюб для ОСОБА_1 є другим, для ОСОБА_2- першим.
У шлюбі в них народилася дитина – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовим записом №103 від 27.10.2009р. в Книзі реєстрації народжень Відділу РАЦС Гребінківського РУЮ Полтавської області, згідно Свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 (а.с.5).
Судом установлено, що спільне життя сторін не склалося, насамперед, на грунті зловживання відповідача алкогольними напоями, що призводило до сварок у сім”ї, негативно впливало на малолітню дитину.
Ці обставини призвели до втрати взаємних почуттів, розладу і фактичного припинення шлюбних відносин, оскільки відповідач не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про взаємоповагу членів сім”ї одне до одного, не вносив вклад до сімейного бюджету.
З жовтня місяця 2010 року сторони спільно не проживають, шлюбно-сімейні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведеться.
На даний час сторони проживають окремо: позивач разом з дитиною -в м. Гребінка Полтавської області (що підтверджується довідкою виконкому КП “Гребінківський ККП” від 16.08.2010р. №1169, а.с.6), відповідач-у своєї матері в АДРЕСА_1
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що за вказаних обставин подальше подружнє життя і збереження шлюбу неможливі, оскільки це суперечило б інтересам позивачки, неповнолітньої дитини, що мають істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 8,11,59-60,209,212–215,224–226 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 07 травня 2009 року Відділом РАЦС Гребінківського РУЮ Полтавської області, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №27 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище – ОСОБА_1.
Дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір”ю - ОСОБА_1.
Судові витрати віднести на рахунок позивача.
Копію рішення надіслати відповідачу та до Відділу РАЦС Гребінківського РУЮ Полтавської області,-для внесення відмітки про розірвання шлюбу до актового запису про шлюб.
Рішення суду може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача по справі. Дана заява може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем, а повторне заочне рішення – позивачем та відповідачем до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя підпис Т.О.Кривчун
З оригіналом згідно:
Суддя
Гребінківського районного суду
Полтавської області Т.О.Кривчун
Рішення не набрало законної сили.