Копія
Справа № 2-685/10/16505
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочно)
03 грудня 2010 року м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:
Головуючої судді Кривчун Т.О.,
при секретарі Сапі А.М.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, уточненим у ході розгляду справи, до ОСОБА_2, посилаючись на те, що з 26 серпня 2006 року перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому Відділом РАЦС Гребінківського РУЮ Полтавської області (актовий запис №86), в якому мають дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначає, що, одруження з відповідачем, який не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про матеріальне забезпечення, взаємоповагу один до одного та виховання дитини, ухилявся від виконання сімейних та батьківських обов”язків, виявилося невдалим, таке його ставлення до сім”ї і дитини призвело до розладу та фактичного припинення шлюбних відносин.
Вказує, що з 01.10.2009 року відповідач знаходиться в місцях позбавлення волі.
Вважає, що за такихк обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечать інтересам сім”ї та унеможливлюють примирення з відповідачем.
У зв’язку з наведеним остаточно прохає шлюб з відповідачем розірвати, прізвище після розірвання шлюбу залишити їй-“ Пшенична”, дитину залишити проживати з нею.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, прохаючи їх задовольнити, та, в доповнення пояснила, що даний шлюб для кожного з них є першим, до народження дитини (26.11.2007 року) вони з відповідачем проживали спільно в м. Гребінці, після народження дитини вона з дитиною переїхали проживати до її матері в с. АДРЕСА_1 і з того часу вони спільно не проживають.
Зазначає, що після засудження відповідача 01.10.2008 року до позбавлення волі вона підтримувала з ним стосунки шляхом листування, їздила до нього на побачення тощо, так вони періодично продовжували спілкуватися до 5 квітня 2010 року, з цього часу жодних стосунків з відповідачем вона не підтримує. Примирення вважає неможливим та наполягає на розірванні шлюбу. На її думку, відповідач до розірвання шлюбу ставиться байдуже.
Відповідачу, який на даний час відбуває покарання у Кременчуцькій ВК №69, були надіслані ухвала про відкриття провадження, позовна заява разом із доданими до неї матеріалами, які були йому вручені 17.11.2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №685.
Відповідачу було запропоновано подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову (у разі їх наявності), однак заперечень подано не було.
У судовому засіданні 03.12.2010 року позивач звернулася з заявою про заочний розгляд справи та винесення заочного рішення.
Тому, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом установлено такі факти і відповідні їм правовідносини .
Як убачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, позивач (прізвище до реєстрації шлюбу- ОСОБА_1) 26.08.2006 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 у Відділі РАЦС Гребінківського РУЮ Полтавської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів цього ж числа зроблено актовий запис за №86 та що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).
Даний шлюб для обох подружжя є першим.
У шлюбі в них народилася дитина – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовим записом №103 від 10.12.2007р. в Книзі реєстрації народжень Відділу РАЦС Гребінківського РУЮ Полтавської області, згідно Свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (а.с.5).
Судом установлено, що спільне життя сторін не склалося, оскільки відповідач не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про взаємоповагу членів сім”ї одне до одного, виховання дитини, не вносив вклад до сімейного бюджету.
Ці обставини призвели до втрати взаємних почуттів, розладу та фактичного припинення шлюбних відносин.
Як установлено в судовому засіданні, від часу народження дитини -26.11.2007 року- подружжя спільно не проживало: позивач з дитиною переїхали проживати до її батьків-в с. АДРЕСА_1 (а.с.6-7), відповідач залишився проживати в м. Гребінці, з цього часу шлюбно-сімейні відносини фактично припинені, спільне господарство не велося.
У подальшому ОСОБА_2 був засуджений вироком суду та з 01.10.2009 року знаходиться в місцях позбавлення волі.
Після народження дитини, проживаючи окремо, а також після засудження відповідача позивач деякий час підтримувала з ним стосунки шляхом листування тощо, з 5 квітня 2010 року стосунків з відповідачем не підтримує.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що за вказаних обставин подальше подружнє життя і збереження шлюбу неможливі, оскільки це суперечило б інтересам позивачки, неповнолітньої дитини, що мають істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 8,11,59-60,209,212–215,224–226 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 26 серпня 2006 року Відділом РАЦС Гребінківського РУЮ Полтавської області, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №86 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище – ОСОБА_1.
Дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір”ю - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8,50грн. судового збору та 30,00грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.
Копію рішення надіслати відповідачу та до Відділу РАЦС Гребінківського РУЮ Полтавської області,-для внесення відмітки про розірвання шлюбу до актового запису про шлюб.
Рішення суду може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача по справі. Дана заява може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем, а повторне заочне рішення – позивачем та відповідачем до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя підпис Т.О.Кривчун
З оригіналом згідно:
Суддя
Гребінківського районного суду
Полтавської області Т.О.Кривчун