Справа № 3-773  /  10 р.  

П О С Т А Н О В А  

  08.12.2010  року                                                             Суддя Драбівського районного суду

Черкаської області    Шевченко В.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 КУпАП

  в с т а н о в и в :  

      Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 22.10.2010 року о 15:00 год. в м. Черкаси по вул.. Ярославська керуючи автомобілем НОМЕР_1 не дотримуючись безпечного бокового інтервалу змусив водія автомобіля ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_2 різко загальмувати та змінювати напрямок руху. Своїми діями ОСОБА_2 створив аварійну обстановку, передбачену ч.4 ст.122 КУпАП.

 В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП не визнав і пояснив, що рухаючись в м. Черкаси по вул.. Сумгаїтська перестроївся з середньої на крайню праву смугу для руху в попутньому напрямку та під’їхавши до ринку, йому перегородив дорогу автомобіль ВАЗ 2107, водій якого показав службове посвідчення та представився полковником карного  розшуку, звинуватив в створенні аварійної обстановки. Після чого викликав працівників ДАІ, наказав що їм робити, а сам поїхав в невідомому напрямку. Інспектор склав протокол зі слів водія автомобіля ВАЗ 2107.

 Вислухавши пояснення ОСОБА_2, ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення судом встановлено, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як відсутність події і складу адміністративного правопорушення, а в даному випадку суд вбачає відсутність складу адміністративного правопорушення в зв’язку з тим, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст..256 КУпАП, а зі слів ОСОБА_2 адміністративного правопорушення взагалі не було. Будь-які інші докази, які б дійсно підтверджували факт вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП в матеріалах справи відсутні.

На підставі вищезазначеного та керуючись п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, суд  

  п о с т а н о в и в :  

      В притягненні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП відмовити, а справу провадженням закрити.

 Постанова може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з наступного дня після її проголошення.

 Суддя

Драбівського райсуду                    (підпис)                                                    В.О.Шевченко

 ВІРНО:

Суддя      

Драбівського райсуду                                                                                         В.О.Шевченко