Справа № 3-916                                                                                                                                                

                                                                                                                      2010 р.

П О С Т А Н О В А

І м е н е м    У к р а ї н и

14 грудня 2010 року

Суддя  Кривоозерського районного суду Миколаївської області   Кондрачук А.П.

розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від Первомайської роти ДПС ДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя АДРЕСА_1 Миколаївської області, не працюючого, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності

             за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

 Відповідно  до протоколу про адміністративне правопорушення від  16 листопада 2010 року серії ВЕ1 № 168235  о 19 год. 50 хв. ОСОБА_1 в с.Велика Мечетня Кривоозерського району  Миколаївської області, керував транспортним засобом, автомобілем марки «ЗАЗ-968 М», номерний знак НОМЕР_1, який належить  на праві приватної власності ОСОБА_2, в стані алкогольного сп’яніння, про що свідчить роздруківка з алкотестера 0.48 %.,  чим порушив п. 2.9»а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року та проти нього складено адміністративний протокол за ч.1 ст.130 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».  

              В суді ОСОБА_1  не визнав вину в скоєнні адміністративного правопорушення,  пояснив,  що 16.11.2010 року стояв біля будинку Волковінської, яка торгує бензином, на вул.Голімбієвського в с.Велика Мечетня Кривоозерського району, так як з минулої ночі залишив автомобіль біля її  будинку, тому що закінчився бензин,  автомобілем не керував,  під’їхали працівники державтоінспекції, стали вимагати документи на автомобіль та пройти медичний  огляд на стан сп’яніння.

               Допитаний в суді свідок   ОСОБА_3 пояснив, що 15.11.2010 року біля 19.00 години  до нього подзвонив  ОСОБА_1  попросив  бензину, щоб доїхати додому, але мене в селі не було, тому  він залишив автомобіль біля будинку Волковінської, на другий день його зупинили  працівники ДАІ.

               Свідок ОСОБА_4 в суді також підтвердила, що автомобіль «ЗАЗ» сутки стояв біля будинку Волковінської, яка торгує бензином, в с.Велика Мечетня, але бензину не було, ОСОБА_1 стояв біля автомобіля,  не їхав,  під’їхали  працівники ДАІ та склали протокол про адміністративне правопорушення.  

             За таких обставин суд вважає, що поскільки інших доказів суду не надано, адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КупАП  ОСОБА_1  підлягає закриттю за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

             Керуючись  ч.1 п. 1 ст. 247, ст. ст. 276 – 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення                                            

п о с т а н о в и в:

            Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1   про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП в зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення – закрити.

            Постанова суду  у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена  до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

        СУДДЯ: ( підпис )

Копія вірна:

Голова  Кривоозерського

       районного суду                                                                             А.П.Кондрачук