3-2244/2010

БАШТАНСЬКИЙ    РАЙОННИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ ________________________________________________________

56100  м. Баштанка вул. Полтавська 43 Миколаївської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

19.11.2010 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 Миколаївської області, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2010 року о 09.20 год. в м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області по вул. Соборна ОСОБА_1, керуючи автомобілем Фіат, номерний знак НОМЕР_1, перед початком обгону не переконався в тому, що водій транспортного засобу, який рухався за ним, розпочав обгін,  чим змусив його водія різко загальмувати та змінити напрямок руху, чим створив аварійну обстановку.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому порушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно керував транспортним засобом та при виконанні маневру обгону транспортного засобу створив аварійну обстановку транспортному засобу, що рухався позаду нього, чим змусив його різко змінювати напрямок руху та гальмувати, щоб уникнути зіткнення. ОСОБА_1 зазначив, що вчинив вказане порушення по неуважності.

Вислухавши ОСОБА_1, свідка ОСОБА_2, який підтвердив, що при виконанні ним обгону автомобіля під керуванням ОСОБА_1, останній виїхав на його смугу руху, чим змусив його різко гальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, й що в результаті вказаних дій ОСОБА_1 він не отримав тілесних ушкоджень та йому не була заподіяна ніяка шкода, суддя приходить до висновку про вину ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 4 КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_1, який не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, обставини вчинення ним правопорушення, визнання ним своєї вини та розкаяння у вчиненому - суддя вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та ст. 122 ч. 4 КУпАП, керуючись ст.ст. 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:                                                            

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 700 (семисот) гривень (одержувач Плющівська сільська рада Баштанського району, код одержувача 23626089, банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 826013, рр 33111336700027).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: