Справа  № 2-3139/2010р.

 Р І Ш Е Н Н Я  

(заочне)

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  .

 13 вересня 2010 року.

 Кам»янець- Подільський міськрайонний  суд  Хмельницької  області.

в складі : головуючої  судді - Семенюк В.В.

при секретарі  - Костецькій І.В.  

 розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в м. Кам»янець- Подільському  цивільну  

справу  за  позовом  комунального комерційного підприємства  «Господар» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за  житлово-комунальні послуги , -  

 В С Т А Н О В И В :  

ККП «Господар» звернулося  в суд  з позовом  до  ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості  за  житлово-комунальні послуги  в сумі 924 грн. 22 коп.

Уточнивши позовні  вимоги, представник позивача  вказує, що відповідач проживає   в квартирі АДРЕСА_1  загальною площею 37,0 кв.м. і на нього оформлено особовий рахунок  НОМЕР_1  по обслуговуванню житла. Однак  оплату за  надані послуги  відповідач  за період  з  01.06.2007 року по  01.06.2010 року не проводить, що призвело  до утворення  заборгованості,  яка станом на  01.06.2010 року складає 924 грн. 22 коп.  

Відповідач  в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно судовими повістками. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення .  

Суд розглядає справу у відсутності сторін .Фіксування судового процесу за допомогою  звукозаписувального технічного засобу не здійснюється  відповідно до  

ч.2 ст.197 ЦПК України.  

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.  

Відповідач є споживачем  послуг, які  надає  комунальне  комерційне підприємство «Господар».

Судом  встановлено, що відповідач не проводив оплату  за обслуговування  житла  за період з 01.06.2007 року  по 01.06.2010 року , станом  на  01.06.2010 року заборгованість становить 924 грн. 22 коп., що підтверджується  матеріалами справи .

Відповідно до ст.526 ЦК України  зобов»язання має виконуватися належним  чином відповідно  до умов договору та  вимог цього Кодексу, інших  актів цивільного законодавства.

В зв»язку з тим, що відповідач не провів оплату наданих послуг, борг в сумі  

924 грн. 22 коп. підлягає  стягненню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з  відповідача слід стягнути  на  користь  позивача - понесені ним судові витрати, що підтверджується  платіжним дорученням  № 144 від 09.07.2010 року.  

На підставі ст.526 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, ч.2 ст.197, 213,215,226 ЦПК України ,-

          В И Р І Ш И В :

Позов  задоволити.

Стягнути  з  ОСОБА_1  на  користь комунального комерційного підприємства  «Господар» - 924 (дев»ятсот двадцять чотири) 22 коп. заборгованості за  користування  житлом , 30 (тридцять) грн.00 коп. судових витрат, пов»язаних із інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи  та 51 (п»ятдесят одну) грн. 00 коп. судового збору  на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення  може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.  

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

            Суддя