Справа № 2-3096/2010 року.

 Р І Ш Е Н Н Я  

(заочне)

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  .

  14 вересня 2010 року.

 Кам»янець- Подільський міськрайонний суд  Хмельницької області  

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі       - Костецькій І.В.

 розглянувши у відкритому судовому  засіданні  в м. Кам»янець- Подільський  цивільну  

справу  за  позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  звернулася  в суд  з  позовом  до  ОСОБА_2  про  розірвання шлюбу, зареєстрованого  07.10.2006 року  виконкомом  Іловайської міської ради  міста Харцизька  Донецької області, актовий запис № 124. Від шлюбу мають неповнолітнього  

сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

В обґрунтування  позову  вказує, що на протязі  подружнього  проживання  в сім»ї постійно  виникали сварки, скандали, непорозуміння, через  несумісність характерів. З листопада 2009 року не підтримують подружні  відносини, не ведуть спільного господарства , проживають окремо. Спору про майно та місце проживання дитини немає. Примирення неможливе , тому просить позов задоволити.

Відповідач  в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно судовими повістками. Суд  вважає  за  можливе вирішити справу на підставі  наявних  матеріалів з ухваленням заочного рішення . Позивачка  проти винесення  заочного рішення не заперечує.          

Заслухавши  позивачку, вивчивши матеріали справи, суд  вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом  встановлено , що сторони  зареєстрували  шлюб  07.10.2006 року  у виконкомі  Іловайської міської ради  міста Харцизька Донецької області, актовий запис  

№ 124. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З листопада 2009 року не підтримують подружні  відносини  і спільне  ведення  господарства , проживають окремо. Сім»я  розпалася , перспектив  для її  збереження  немає , оскільки  в сім»ї постійно виникали сварки та скандали, не  існувало взаєморозуміння  і  взаємоповаги. Позивачка  на  розірванні шлюбу наполягає , так  як  він існує формально, миритися з відповідачем не бажає . Спору про майно та місце проживання дитини немає.  Також, судом  встановлено, що подальше спільне життя  подружжя і збереження  шлюбу суперечить інтересам сторін та  неповнолітньої дитини , що має істотне значення .

На підставі  ст.110  Сімейного Кодексу  України , керуючись  ст.ст. 213,215,226 ЦПК України ,-

 В И Р І Ш И В  

Позов задоволити.

Шлюб між  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 , зареєстрований  07.10.2006 року  виконкомом  Іловайської міської ради  міста Харцизька  Донецької області за № 124 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачки - ОСОБА_1.          

На  рішення  може бути  подана  апеляційна  скарга  до апеляційного суду Хмельницької області через  Кам»янець-Подільський міськрайонний суд  протягом 10 днів з дня винесення заочного  рішення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.  

             Суддя (підпис)

Копія вірна:

Суддя міськрайсуду :                                               Семенюк В.В.