копія
Справа № 2-2731/2010
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України(заочне)
04 листопада 2010 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
у складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.
за участю секретаря Якубовської М.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільський справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк ?кргазбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
публічне акціонерне товариство акціонерний банк ?кргазбанк” звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування вимог позивача вказує, що 03 квітня 2008 р. між банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1472008/0е. Згідно даного договору відповідачці було надано кредит в розмірі 30000 (тридцять тисяч) грн. на строк з 03.04.08 р. по 02.04.2015 р., зі сплатою 16,9% річних за користування кредитом. Згідно п. 3.3.3. кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалася сплачувати заборгованість за кредитом не пізніше 10 числа кожного місяця в розмірі 357,14 грн., а останній платіж сплатити не пізніше 02 квітня 2015 р. Свої зобов'язання по кредитному договору ОСОБА_1 не виконує, станом на 05.05.10 р. має заборгованість: заборгованість по кредиту прострочена 4999,96 грн., заборгованість по кредиту строкова - 20 714,36 грн., заборгованість по процентах прострочена - 1016,35 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту – 1055,35 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів – 382,91 грн., а всього 28 168,93 грн. В забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором 03.03.2008 р. між банком і відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір іпотеки. В порушення умов договору іпотеки передбачених п.3.3.4,3.3.4.1., 3.3.4.2, 3.3.4.3 ОСОБА_2 не було застраховано договір іпотеки за що передбачена відповідальність п.4.2 договору іпотеки у вигляді штрафу в розмірі 5% від заставної вартості предмета іпотеки. Позивач просить суд: стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на свою користь заборгованість по кредитному договору в сумі 28 168,93 грн.; стягнути з відповідачки ОСОБА_3 штраф за невиконання умов договору іпотеки щодо страхування предмету іпотеки в сумі 5850 грн.;стягнути з відповідачів понесені по справі судові витрати. В судове засідання представник позивача не з’явився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про розгляд справи повідомлялися судовими повістками, причини неявки суду не повідомили, оскільки представник позивача не заперечує щодо заочного розгляду справи суд вважає за можливе справу розглянути у їх відсутності на підставі наявних в справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що між ВАТ АБ «Укргазбанк» правонаступником якого є ПАБ АК «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 03 квітня 2008 року було укладено кредитний договір № 1472008/0е, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 30000 грн. на строк з 03.04.2008 р. по 02.04.2015 р., із сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 16,9 % річних. П.3.1.10 кредитного договору передбачено, що на залишок простроченої заборгованості за кредитом проценти нараховувати виходячи із процентної ставки передбаченої п.1.1 договору(16,9%) збільшеної на 1 %, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості. П.5.3 кредитного договору передбачено сплату позичальником пені в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов’язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом.
Зобов’язання по кредитному договору відповідач не виконує, здійснювала щомісячні платежі не в повному розмірі, станом на 05 травня 2010 року заборгованість по кредиту становить 28 168,93 грн., в т.ч.: заборгованість по кредиту прострочена - 4999,96 грн., заборгованість по кредиту строкова - 20 714,36 грн., заборгованість по процентах прострочена - 1016,35 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту – 1055,35 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів – 382,91 грн. Зазначені обставини підтверджуються приєднаними до матеріалів справи розрахунками заборгованості наданими позивачем.
Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п.3.2.6. зазначеного кредитного договору банк має право у випадку неналежного виконання Позичальником взятих на себе зобов’язань достроково вимагати його виконання.
В зв’язку з цим суд дійшов висновку, що позовні вимоги до відповідачки ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
В забезпечення виконання зобов’язань по зазначеному кредитному договору банком було укладено договір іпотеки без оформлення заставної з відповідачкою ОСОБА_2 від 03.04.2008 р. Відповідно до п. 3.3.4, п.3.3.4.1. зазначеного договору іпотекодавець зобов’язаний на період дії договору застрахувати предмет іпотеки на його власну вартість за власний рахунок від всіх ризиків по даному виду страхування, вчиняти всі необхідні дії для дійсності договору страхування. П.4.2 договору іпотеки від 03.04.2010 р. за невиконання чи неналежне(в тому числі, невчасне) виконання п.п.3.3.1.-3.3.13 даного договору іпотекодавець сплачує на користь іпотекодержателя штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмету іпотеки згідно п.2.2 цього договору.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачкою ОСОБА_2 всупереч положень договору іпотеки від 03.04.2008 р. договір страхування предмету іпотеки не укладався, а тому позовні вимоги позивача в частині стягнення з ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 527, 549, 610, 1048-1049, 1050-1055 ЦК України, суд, -
Вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк ?кргазбанк” заборгованість по кредитному договору № 1472008/0е від 03.04.2008 р. в сумі 28 168,93 грн., в т.ч.: заборгованість по кредиту прострочена - 4999,96 грн., заборгованість по кредиту строкова - 20 714,36 грн., заборгованість по процентах прострочена - 1016,35 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту – 1055,35 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів – 382,91 грн.
Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк ?кргазбанк” штраф за невиконання умов договору іпотеки від 03.04.2008 р. щодо страхування предмету іпотеки в сумі 5850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1), ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк ?кргазбанк” 282,08 грн. витрат по сплаті судового збору, 97 грн. 64 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк ?кргазбанк” 64,59 грн. витрат по сплаті судового збору, 22 грн. 36 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Відповідачі мають право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя: (підпис)
Згідно: Суддя Кам’янець-Подільського
міськрайсуду Вдовичинський А.В.
ПАТ АК ?кргазбанк”
Адреса: Хмельницьке шосе, 32
ОСОБА_1
Адреса: АДРЕСА_1
ОСОБА_2
Адреса: АДРЕСА_2
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області направляє до відому копію повного рішення суду від 04.11.2010 р.
Відповідачі мають право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.
Додаток: копія рішення суду.
Суддя Кам’янець-Подільського
міськрайсуду Вдовичинський А.В.
ПАТ АК ?кргазбанк”
Адреса: Хмельницьке шосе, 32
ОСОБА_1
Адреса: АДРЕСА_1
ОСОБА_2
Адреса: АДРЕСА_2
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області направляє до відому копію повного рішення суду від 04.11.2010 р.
Відповідачі мають право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.
Додаток: копія рішення суду.
Суддя Кам’янець-Подільського
міськрайсуду Вдовичинський А.В.
ПАТ АК ?кргазбанк”
Адреса: Хмельницьке шосе, 32
ОСОБА_1
Адреса: АДРЕСА_1
ОСОБА_2
Адреса: АДРЕСА_2
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області направляє до відому копію повного рішення суду від 04.11.2010 р.
Відповідачі мають право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.
Додаток: копія рішення суду.
Суддя Кам’янець-Подільського
міськрайсуду Вдовичинський А.В.
- Номер: 6/632/37/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2731/10
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Вдовичинський Анатолій Вікентійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2016
- Дата етапу: 22.06.2016
- Номер: 6/759/324/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2731/10
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Вдовичинський Анатолій Вікентійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2021
- Дата етапу: 15.03.2021
- Номер: 6/759/126/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2731/10
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Вдовичинський Анатолій Вікентійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2023
- Дата етапу: 13.03.2023
- Номер: 6/759/126/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2731/10
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Вдовичинський Анатолій Вікентійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2023
- Дата етапу: 16.03.2023
- Номер: 6/759/126/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2731/10
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Вдовичинський Анатолій Вікентійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2023
- Дата етапу: 05.04.2023
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2731/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Вдовичинський Анатолій Вікентійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2010
- Дата етапу: 17.09.2010
- Номер: 6/677/52/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2731/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Вдовичинський Анатолій Вікентійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2024
- Дата етапу: 24.09.2024
- Номер: 6/677/52/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2731/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Вдовичинський Анатолій Вікентійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2024
- Дата етапу: 30.09.2024
- Номер: 6/677/52/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2731/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Вдовичинський Анатолій Вікентійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2024
- Дата етапу: 17.10.2024