Справа №3-1344\2010р.
U
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
11 листопада 2010 року суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого, громадянина України,
по ст.178 ч.2КУпАП,
в с т а н о в и л а:
24 жовтня 2010 року близько 14 години 00 хв. в смт.Ружині Ружинського району Житомирської області по вул.Бірюкова неповнолітній гр.ОСОБА_1 розпивав слабоалкогольні напої на вулиці в присутності сторонніх осіб.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся.
Його вина у вчиненні вказаного правопорушення доводиться матеріалами справи: письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення від 24.10.2010р., письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2
З копій постанов суддів Ружинського районного суду від 26.03.2010р. та від 11.08.2009р. вбачається, що вищевказані дії ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року після застосування заходів адміністративного впливу за аналогічне правопорушення.
На підставі викладеного, суддею встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 178 ч.2 КУпАП.
Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника, суддею не встановлено.
Обставиною, яка пом”якшує його відповідальність, є щире розкаяння у скоєному, а також вчинення правопорушення неповнолітньою особою.
Враховуючи вищевикладене, до правопорушниув застосовуюється захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП – попередження.
Керуючись ст. 24-1, 34, ст.178, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя З.Б.Руденко